жалобы Общества с ограниченной ответственностью



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Склизков А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы ФИО2 на постановление № 13-150/11 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилось в суд с названной жалобой, указав, что 06.06.2011 года общество было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ. С указанным постановлением общество не согласно, его представителем подана жалоба, в которой он просил отменить постановление, и вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии с ст. 2.9 КоАП РФ.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Постановление по делу об административных правонарушениях № 13-150/11 вынесено должностным лицом начальником отдела надзора за безопасностью и качеством продукции Управления Россельхознадзора по Приморскому краю в отношении юридического лица ФИО4

Согласно ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба ФИО5 не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Владивостока и приходит к выводу о необходимости направить ее на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Приморского края.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ФИО6 на постановление № 13-150/11 по делу об административном правонарушении направить по подведомственности в Арбитражный суд Приморского края.

Судья А.Н. Склизков