Мировой судья ФИО2 Дело № 12-561/11 (№5-244/2008 )

Р Е Ш Е Н И Е

20 июля 2011 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес>ёва М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голубева ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голубева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Голубев Ю.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением судьи Голубев Ю.П. не согласился, в связи с чем, им была подана жалоба, в обоснование которой указано, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, о дне слушания дела уведомлен не был, повестки не получал. О данном постановлении узнал от сотрудников ГИБДДД ДД.ММ.ГГГГ Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, дело производством прекратить.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил, что его освидетельствование не проводилось, в состояние опьянения не выявлялось, и настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ГИБДД.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут Голубев Ю.П., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> в <адрес> был остановлен инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении 005 ПК № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Голубев Ю.П управлял транспортным средством в состоянии опьянения ( морфин). Также в отношении Голубева Ю.П были составлены: протокол 125 ПО № от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении от управления транспортным средством, протокол № ПМ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Голубев Ю.П подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела мировым судьей не допущено.

Суд находит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, поскольку вина Голубева Ю.П в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Все указанные доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст.26.2, 27.12 и 28.2 КоАП РФ в присутствии понятых. Сомневаться в их достоверности у суда нет оснований.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о назначении времени и места рассмотрения дела.

Доводы Голубева Ю.П о том, что о времени и месте слушания дела надлежащим образом не извещался, суд находит необоснованными, поскольку, как следует из материалов дела судом приняты надлежащие меры о заблаговременном извещении Голубева Ю.П о дате и месте судебного разбирательства, по указанному им месту жительства.

Кроме того, суд полагает, что в настоящем судебном заседании, судом апелляционной инстанции, дана возможность лично участвовать при рассмотрении жалобы, изложить свою позицию относительно, составленного в отношении него протокола об административном правонарушении, представить доказательства, выразить свое мнение.

В связи с чем, довод заявителя о том, что мировой судья судебного участка № не известил его надлежащим образом о дате слушания дела, суд находит не состоятельным

Мировой судья при вынесении обжалуемого постановления выявил все обстоятельства имеющие значения для правильного, полного и всестороннего рассмотрения дела, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Действия Голубева Ю.П верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении административного материала мировым судьей не допущено, в связи с чем не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы –заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голубева ФИО5, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8ч.1 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 гол 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья М.Ю. Пономарёва