рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильина <данные изъяты> на постановление административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 11.3 <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ в отношении Ильина А.Г. У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ Ильин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.3 <адрес> «Об Административных правонарушениях в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ. Ильину <данные изъяты>.Г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. С постановлением <данные изъяты> А.Г. не согласился, обратился в суд с жалобой, указав, что правонарушение он не совершал. ДД.ММ.ГГГГ в день составления протокола об административном правонарушении на <адрес> не находился, в отдел милиции не доставлялся, личность его сотрудниками полиции не установлена, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности. Полагает, что при составлении протокола об административном правонарушении его фамилией представился его бывший знакомый, с которым он находится в ссоре. Просил отменить постановление административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Ильин А.Г. просил жалобу удовлетворить, постановление административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Дополнительно пояснил, что ответственность за распитие спиртных напитков предусмотрена специальной нормой КоАП РФ. Выслушав Ильина А.Г. исследовав административный материал, суд считает, что жалоба Ильина А.Г. подлежит удовлетворению, а постановление отмене по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 12.4 <адрес> №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных правонарушениях в <адрес>» производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 3 части 1 ст. 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится установление административной ответственности по вопросам, имеющим федеральное значение, в том числе административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. по адресу: <адрес> Ильин А.Г. нарушил постановление главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ограничении розничной продажи, в том числе в розлив и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе», выразившегося в распитии спиртных напитков в общественном месте, т.е. допустил нарушение иных муниципальных правовых актов. По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и постановлением административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 11.3 <адрес> "Об административных правонарушениях в <адрес>" за неисполнение или нарушение муниципальных правовых актов. Однако, согласно нормам Кодекса об административных правонарушениях за распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах уже установлена административная ответственность по ст. 20.20 Кодекса об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, в действиях Ильина А.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 44-КЗ, в связи с чем, постановление административной комиссии подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, Р е ш и л: Жалобу Ильина <данные изъяты> на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении - удовлетворить. Постановление административной комиссии по <адрес> Владивостокского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильина <данные изъяты> <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ст. 11.3 <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ отменить, производство по делу - прекратить. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья: О.В. СоловьеваДело № 12-739/11
Р Е Ш Е Н И Е 28 сентября 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Соловьева О.В.