по делу об административном правонарушении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2011 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Склизков А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Олейникова ФИО3 на постановление ГИБДД УВД по г. Владивостоку 25ППк от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Олейников П.В. обратился в суд с названной жалобой, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ. С указанным постановлением он не согласен, просил отменить постановление.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со обжалование постановления по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20708">ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административных правонарушениях 25ППк от ДД.ММ.ГГГГ вынесено должностным лицом ГИБДД УВД по г. Владивостоку по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба Олейникова П.В. не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Владивостока и приходит к выводу о необходимости направить ее на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Олейникова ФИО4 на постановление ГИБДД УВД по г. Владивостоку 25ППк от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении направить во Фрунзенский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу.

Судья А.Н. Склизков