№ 12-825/11

Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2011 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Остапенко А.В. с участием правонарушителя Морозовой ФИО1, при секретаре Кудряшовой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Морозовой ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 12.09.2011 г. о признании Морозовой Е.В, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Морозова Е.В. обратилась в суд с названной жалобой, в обоснование заявленных требований указав, что штраф в размере №, назначенный ей постановлением № 337 от 25.05.2011 г. был уплачен ею в срок, предусмотренный законом.

Просила отменить постановление о наложении штрафа от 12.09.2011г.

В судебном заседании Морозова Е.В. поддержала доводы жалобы, пояснив, что она проживает в <данные изъяты> районе, а арендует гараж в <данные изъяты> районе <данные изъяты>, из-за чего последние два года происходит путаница в документах МЧС.

Представитель <данные изъяты> по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания жалобы извещена надлежаще, заявила ходатайство об отложении слушания дела в связи с неполучением отделом надзорной деятельности <данные изъяты> копии жалобы Морозовой Е.В. Суд считает, что неполучение копии жалобы представителем отдела надзорной деятельности <данные изъяты> района <данные изъяты> не является уважительной причиной для неявки представителя <данные изъяты> в суд и считает возможным рассмотреть доводы жалобы в отсутствие представителя названного органа.

Суд, выслушав доводы правонарушителя, изучив административный материал, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что жалоба Морозовой Е.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением № 337 о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от 25.05.2011 г. Морозова Е.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере №.

17.08.2011 г. государственным инспектором <данные изъяты> района <данные изъяты> по пожарному надзору ФИО4 оформлен протокол № 589 об административном правонарушении, в котором указано, что 17.03.2011 г. Морозова Е.В. нарушила требования ст.32.2 КоАП РФ, за что ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление № 337 от 27.05.2011 г. вступило в законную силу 04.06.2011 г.

Как следует из квитанции и чек-ордера от 22.06.2011 г. Морозова Е.В. оплатила штраф в размере № за нарушение ППБ (<данные изъяты> района <данные изъяты>), адм.дело № 410.

Поскольку Морозовой Е.В. указанный штраф был оплачен до 04.07.2011 г. – в пределах срока, установленного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, следовательно, отсутствует событие административного правонарушения.

Согласно требований п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 12.09.2011 г. в отношении Морозовой ФИО7 о привлечении её к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по административному делу № 5-833/11 в отношении Морозовой ФИО6 прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья А.В.Остапенко