Жалоба Ушкалова на постановление и.о. мирового судьи



Мировой судья Никитина Н.С. Дело №12-810/2011

Р Е Ш Е Н И Е

24.10.2011 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Ящук С.В.,

при секретаре Ченцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ушкалова ФИО8 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч. 1 КРФобАП в отношении Ушкалова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина РФ, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.04 часов водитель Ушкалов А.Е., в районе <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п.15.3 Правил дорожного движения.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Ушкалов А.Е. привлечен к ответственности по ст. 12.10 ч. 1 КРФобАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца.

С вынесенным постановлением Горобец К.В. не согласен, им подана жалоба, согласно которой, считает, что привлечен к административной ответственности с серьёзными нарушениями действующего Законодательства РФ. Представлять доказательства, отстаивать позицию невиновности будет лично в суде второй инстанции в апелляционном порядке.

Просит суд изменить постановление и.о. мирового судьи в части назначения наказания на штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании заявитель пояснил, что вину признает, более ему по существу дела дополнить нечего.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела в их последовательности и совокупности, суд приходит к выводу о том, что жалоба Ушкалова А.Е. не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Из имеющегося в материалах дела Протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.04 часов водитель Ушкалов А.Е., в районе <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд, при запрещающем сигнале светофора.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КРФобАП, и иных сведений в зависимости от значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Вышеуказанный протокол составлен правомочным лицом, надлежащим образом с соблюдением установленных нормами КРФобАП требований, существенных недостатков указанного протокола не установлено.

При рассмотрении материала об административном правонарушении в отношении Ушкалова А.Е. мировым судьей верно определены обстоятельства, имеющие значения для дела, им дана надлежащая правовая оценка и в соответствии с требованиями КоАП РФ, судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина Ушкалова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КРФобАП, доказана.

Выводы судьи мотивированы, соответствуют требованиям закона, основаны на собранных по делу доказательствах и оснований считать их неправильными, у суда нет.

Таким образом, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20753">ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Ушкалова ФИО8 – оставить без удовлетворения, постановление и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ушкалов ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КРФобАП и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца оставить без изменения

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока С.В. Ящук