Мировой судья: Ярошева Н.А. Дело № 12-928/11 (5-864/11)

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Горбикова Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клепцова ФИО7, поданную в лице защитника Май Я.В., на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Клепцов Б.П., являющийся должностным лицом, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> копеек.

С данным постановлением Клепцов Б.П. не согласен, обратившись с жалобой, в лице защитника – Май Я.В., в которой указано, что, Клепцов Б.П. считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку штраф в сумме <данные изъяты> наложенный на Клепцова Б.П. на основании постановления № о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего, имеется квитанция. Просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу - прекратить.

В судебное заседание Клепцов Б.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В судебном заседании защитник Клепцова Б.П. – Май Я.В. поддержала доводы и основания жалобы, дополнив, что Клепцов Б.П. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания мировым судьей, в связи с чем, не имел возможности представить квитанцию об уплате штрафа в размере <данные изъяты>. Просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу - прекратить.

Суд, выслушав защитника Клепцова Б.П.- Май Я.В., изучив материалы административного дела, не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Клепцов Б.П., являющийся должностным лицом, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако Клепцов Б.П. штраф не уплатил, документов, свидетельствующих об уплате штрафа не представил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору Закревской Е.В. составлен Протокол № об административном правонарушении за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору Паниным Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ2 г. № в срок, установленный статьей 32.2 КоАП ПФ, и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Клепцов Б.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Кроме того, как следует из положений ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Как следует из представленных материалов административного дела, в установленный законом срок документов, подтверждающих оплату административного штрафа, Клепцов Б.П. не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Клепцова Б.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку основан на протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Клепцов Б.П. был уведомлен об ответственности за несвоевременную уплату административного штрафа.

Довод защитника Клевцова Б.П. о том, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания мировым судьей, суд находит несостоятельным в силу следующего.

Так, в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес места проживания Клепцова Б.П.: <адрес>, верность данных сведений подтверждена подписью Клевцова Б.П. на постановлении.

Мировым судьей предпринимались надлежащие меры к извещению Клепцова Б.П., по указанному адресу, однако, судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением была возвращена мировому судье с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения и неявка адресата».

Указанные обстоятельства, в соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Кроме того, довод защитника Клепцова Б.П., о том, что административный штраф был им уплачен до вынесения постановления суда, суд находит несостоятельным, поскольку Клепцов Б.П., уведомленный о наличии штрафа, не представил квитанцию, подтверждающую произведенную оплату, в связи с чем, у государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору Закревской Е.В. отсутствовали сведения об уплате данного штрафа.

Таким образом, мировой судья правильно установила обстоятельства, имеющие значение для дела, дала верную оценку представленным доказательствам, не допустив нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению административного дела.

При таких обстоятельствах жалоба Клепцова ФИО8, поданная в лице защитника Май Я.В., на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Клепцова ФИО9 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Клепцова ФИО10 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Л.Г. Горбикова