Судебный участок № 6

Мировой судья Ярмоленко Т.Е.

Дело № 12-153/12

Р Е Ш Е Н И Е

11 марта 2012 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Гарбушина О.В.,

рассмотрев жалобу Бакун № на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Владивостока от 25.01.2012 г. о привлечении Бакун №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бакун Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФобАП и к нему применено административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей.

Бакун Д.В. с указанным постановлением не согласен, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не был надлежащим образом оповещен о времени и дате судебного заседания. Штраф в сумме №, наложенный на него постановлением ГИБДД УМВД по ПК ДД.ММ.ГГГГ оплатил ДД.ММ.ГГГГ

Бакун Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ГИБДД УВД по ПК в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.30.3 КРФобАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было направлено лицу, однако сведений о получении в материалах дела не имеется.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что жалоба Бакун Д.В. подлежит удовлетворению, а административное дело прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП

Согласно ч.1 ст.32.2 КРФобАП – «Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу».

Из имеющегося в материалах дела копии чека б/н от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что от Бакун Д.В. в пользу ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выплачен штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей с учетом комиссии банка на общую сумму № рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КРФобАП: «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

Таким образом, суд, изучив материалы административного дела в их последовательности и совокупности, приходит к выводу, что Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Бакун Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФобАП и назначении наказания в виде штрафа в сумме 4000 рублей необходимо отменить, а производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КРФобАП в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Бакун № удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бакун № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФобАП и к нему применено административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей - отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> О.В. Гарбушина