материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях



№ 5-346/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 16.01. 2012г.

Судья Ленинского районного суда г. Владивосток Приморского края Т.А. Лушер, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мартыненко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором центра по ФИО8 в отношении Мартыненко А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении Мартыненко А.Ю. в лотке ФИО9 расположенном по адресу: <адрес>, осуществлял продажу фильмов на дисках ФИО10 с целью извлечения прибыли, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторских и смежных правах являются контрафактными.

Мартыненко А.Ю., представитель ФИО11, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщив сведений об уважительности причин неявки.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает, что в действиях Мартыненко А.Ю. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкции ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают ответственность за нарушение авторских и смежных прав,изобретательских и патентных прав, а именно за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушении е авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Кодексом.

Исходя из материалов дела, Мартыненко А.Ю., в лотке « ФИО12», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлял продажу фильмов на дисках ФИО13 формата с целью извлечения прибыли, которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются контрафактными.

Данный факт подтвержден протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснением Мартыненко А.Ю.,согласно которым, он признал вину в полном объеме, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в лотке ФИО14», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты <данные изъяты> дисков с копиями аудиовизуальных произведений.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 7.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом вида и характера правонарушения, принимая во внимание, что отягчающих обстоятельств судьей не установлено, смягчающими наказание обстоятельствами судья признает полное признание вины и считает, что наказание в виде штрафа в минимальном размере сможет обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мартыненко ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья Т.А. Лушер