дело № 12-776 (5-406/11) Р Е Ш Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Ленинского районного суда <адрес> края Тельнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шикова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шиков С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. С данным постановлением не согласен Шиков С.П. принес на него жалобу, в которой указал, что мировой судья не верно определили существенные обстоятельства дела, поскольку ДТП с его участием не совершал. Механизм повреждения стоп сигнала на автомашине Черябкиной С.В. не может свидетельствовать о соприкосновение автомашин, поскольку габариты транспортных средств не соприкасаются в месте повреждения фары. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить, поскольку мировому судье в связи с проведенным в рамках административного производства расследованием рассмотрение дела было не подсудно. Шиков С.П. и его представитель в судебном заседании доводы изложенные в заявлении поддержали. Заинтересованное лицо Черябкина С.В. не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом. Представитель ГИБДД УВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, однако его неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу. Судья, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шикова С.П. был составлен протокол об административном правонарушении физического лица 0<адрес>4 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно протокола Шиков С.П. ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 20 мин. в районе <адрес>, в нарушение требований ПДД оставил место ДТП, участником которого явился. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шиков С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. Как следует из определения от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении Шикова С.П. Личность Шикова С.П. была установлена после проведения оперативно-розыскных мероприятий. Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене., как вынесенное с нарушением правил подсудности. Одновременно судья полагает, что совокупность предоставленных доказательств не позволяет сделать однозначный вывод об участии Шикова С.П. в ДТП и об оставлении последним места ДТП. Пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено прекращение производство по делу об административном правонарушении по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. Часть 1 ст. 4.5 КоАП РФ – устанавливает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. С учетом того, что с момента совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ прошло более трех месяцев, производство по делу должно быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Жалобу Шикова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шикова ФИО6 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шикова ФИО7 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить. Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Тельнов Е.А.