Дело №12-784/11

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Тельнов Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лесиш ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л :

Лесиш Д.О. обратился в суд с названной жалобой, указав в обоснование, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

С данным решением не согласен, просит суд отменить постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, по истечении одной недели с момента составления протокола об административном правонарушении проезжая на автомашине в месте обгона, запрещающего знака на совершении указанного маневра не было. Таким образом, схема места правонарушения и протокол являются недопустимым доказательством. Кроме того, он не был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

В судебное заседание Лесиш Д.О. не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ГИБДД УВД <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы, находит постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ принятое мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении Лесиш Д.О. законным и обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лесиш Д.О. был составлен протокол об административном правонарушении физического лица <адрес>1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно протокола Лесиш Д.О. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. управляя автомашиной <данные изъяты>, рег.номер <данные изъяты> выехал в нарушение п. 1.3 ПДД на сторону проезжей части предназначенной для встречного движения и совершил обгон.

Суд, не может согласиться с доводами Лесиш Д.О. о том, что обгон им был совершен в разрешенном для данного вида маневра месте по следующим основаниям.

Факт совершения обгона в запрещенном для данного маневра участке дороги подтвержден представленной в материала дела схемой места совершения правонарушения.

Доводы Лесиш Д,О. о допущенных процессуальных нарушениях, а именно его не уведомлении о дате и времени слушания являются необоснованными, поскольку в материалах дела имеется реестр отправленной почтовой корреспонденции по адресу указанному Лесиш Д.О.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что мировым судьей были исследованы и оценены все доказательства по делу, на основании которых сделан правильный вывод о наличии в действиях Лесиш Д.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, наказание назначено в пределах санкции указанной нормы закона.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Лесиш ФИО4 - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Лесиш ФИО5 - оставить без изменения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно.

Судья: Е.А. Тельнов