Дело № 5-2/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Тельнов Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес <адрес>В о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 час., 00 мин., по адресу: <адрес>В, государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору – ФИО2 в ООО «<данные изъяты>», осуществляющего деятельность в сфере предоставления услуги общественного питания в кафе, обнаружено нарушение требований пожарной безопасности, а именно: помещение склада не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; допущено хранение горючих материалов или негорючих материалов в горючей упаковке в складском помещении, не имеющим оконных проемов; дверь в помещение склада не противопожарная, чем нарушено требование ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ, ст. 6, 151; ППБ 01-03 п. 3; НПБ 110-03 п. 4, 160; СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*п. 1.82, ответственность за которое предусмотрена ст.20.4 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>», представитель пожарного надзора в <адрес> не явились, о дне слушания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ООО «<данные изъяты>» нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статья 20.4 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в отношении юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кафе имеет место нарушение действующих правил пожарной безопасности, а именно помещение склада не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; допущено хранение горючих материалов или негорючих материалов в горючей упаковке в складском помещении, не имеющим оконных проемов; дверь в помещение склада не противопожарная.

Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом о временном запрете деятельности.

Порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден, нарушения прав и законных интересов юридического лица не допущено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих полное устранение указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений на момент рассмотрения дела, суд считает, что действия ООО «Толстый Панда» необходимо квалифицировать по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, а также то, что допущенное правонарушение создает угрозу для жизни и здоровья населения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО «<данные изъяты>» необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановление деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь 9.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности кафе, расположенного по адресу <адрес>В, сроком на 10 (десять) суток.

Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток с момента получения его копии, через Ленинский районный суд.

Судья Е.А. Тельнов