Дело № 12-361/12

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток 18 апреля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Склизков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камалова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока от 20.02.2012г. по делу об административном правонарушении № 5-158/12,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока от 20.02.2012г. Камалов Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа размере <данные изъяты> рублей.

С данным постановлением Камалов Е.Ю. не согласен, подал на него жалобу, согласно которой, штраф в размере <данные изъяты> рублей был им уплачен не в установленный срок по вине работников ГАИ, так как ему не выдавалось постановление о назначении штрафа за нарушение п. 2.3.1 ПДД. Получив постановление, штраф был уплачен и направлен в ГАИ.

Просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Камалов Е.Ю. в судебном заседании поддержал доводы жалобы по основаниям и доводам изложенным в ней.

Суд, выслушав Камалова Е.Ю., исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Камалова Е.Ю. было вынесено постановление № по ст. 8.23 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Камалова Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу, Камалов Е.Ю. не уплатил штраф в сумме <данные изъяты> рублей в срок установленный законом, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока от 20.02.2012г. Камалов Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса. Правонарушение, может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Камалов Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ не получал, в нем отсутствует подпись лица, привлеченного к административному правонарушению. Подтверждение направления постановления по почте и получения его Камаловым Е.Ю. в материалах дела отсутствует. В связи с чем, суд считает, что постановление не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и на момент вынесения постановления № оснований для привлечения Камалова Е.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не имелось.

Ст. 30.7 КоАП РФ устанавливает, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока от 20.02.2012г., вынесенное в отношении Камалова Е.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Камалова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока от 20.02.2012г. по делу об административном правонарушении №– удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского района г. Владивостока от 20.02.2012г. по делу об административном правонарушении в отношении Камалова ФИО5 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Камалова ФИО6 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.Н. Склизков