жалоба поданная представителем Штнаского Евгения Анатольевича - Умархановой О.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владивостока от 15.02.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотре



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Тельнов Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу поданную представителем Штнаского ФИО5 – Умархановой О.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Штанского Е.А. – Умарханова О.Р. обратилась в суд с названной жалобой, указав в обоснование, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

С данным решением не согласен, просит суд отменить постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ указав, что в состоянии алкогольного опьянения Штанский Е.А. не находился. Результаты исследования на состояние алкогольного опьянения являются недостоверными, процедура освидетельствования нарушена, в связи с чем акт медицинского освидетельствования не может служить доказательством по делу. Установление факта наличия алкогольного опьянения на месте осуществлено не было, поняты вступили при оформлении материалов только на стадии их подписания. Материалы об административном правонарушении имеют неоговоренные дописки. Более того, в материалы дела содержат сведения об ином техническом приборе установления факта алкогольного опьянения, нежели используемого в действительности.

В судебное заседание Штнаский Е.А. не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы, находит постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ принятое мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении Штанского Е.А. законным и обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Штанского Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении физического лица <адрес>1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно протокола Штанский Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 05 мин. управлял автомашиной «<данные изъяты>», гос.номер <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 0<адрес>7 – ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. Штанский Е.А. был отстранен от управления транспортным средством.

Кроме того, согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 0<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. Штанский Е.А. был направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно результатам медицинского освидетельствования проведенного на месте в 02 час. 53 мин. у Штанского Е.А. имеется наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1мг/л, являющееся основанием для направления на медицинского освидетельствования.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения ФИО2 в 02 час. 53 мин. – 1,0 мг/л в выдыхаемом воздухе, в 03 час. 14 мин. – 0,98 мг/л в выдыхаемом воздухе.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены уполномоченными на то должностным лицом.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…..», утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Форма акта освидетельствования утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Проведенным освидетельствованием, установлено алкогольное опьянение Штанского Е.А. Порядок проведения медицинского освидетельствования не нарушен.

Мировым судьей дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Штанского Е.А. уведомленного о дате и времени судебного разбирательства по адресу его фактического проживания в <адрес>А <адрес>.

Суд, считает, что мировым судьей сделан правильный вывод о возможности рассмотрения дела в отсутствие Штанского Е.А. со ссылкой на постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Штанского ФИО6 - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Штанского ФИО7 - оставить без изменения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно.

Судья: Е.А. Тельнов