Дело № 5-449/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 сентября 2012г. г. Владивосток Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Гарбушина О.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении ФМС России УФМС по ПК в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» юридический адрес: <адрес> лит. 1 каб.3, ИНН 2540174260, о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КРФобАП, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу <адрес> было установлено, что юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» привлекло к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина Узбекистана ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве разнорабочего по укладке брусчатки при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, чем нарушило ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КРФобАП. Представитель юридического лица в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, уведомлялся по адресам согласно выписки ЕГРЮЛ, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель ФМС России УФМС по ПК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности пришел к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КРФобАП – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении МС-13№ в отношении гражданина Узбекистана ФИО1Угли от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.10.КРФобАП за осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу на территории РФ. У суда отсутствуют основания не доверять сведениям, изложенным в протоколе, поскольку он составлен должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия, соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП, протокол предъявлен для ознакомления представителю лица, привлекаемому к административной ответственности, где он указал о согласии с правонарушением. Согласно материалов дела, законным представителем ООО «<данные изъяты>» является ФИО5, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ При назначении административного наказания юридическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В материалах дела имеются сведения о совершенных ранее административных правонарушениях ФИО5, а не юридическим лицом, поэтому не могут учитываться в качестве отягчающих обстоятельств по делу. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая вид правонарушения, степень виновности юридического лица, суд полагает возможным применить к лицу административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» юридический адрес: <адрес> лит. 1 каб.3, ИНН 2540174260 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КРФобАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Ленинского районного суда <адрес> О.В.Гарбушина Дело № 5-450/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 сентября 2012г. г. Владивосток Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Гарбушина О.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении ФМС России УФМС по ПК в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» юридический адрес: <адрес> лит. 1 каб.3, ИНН <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КРФобАП, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу <адрес> было установлено, что юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» привлекло к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина Кыргызстана Конгирова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве разнорабочего по укладке брусчатки при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, чем нарушило ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КРФобАП. Представитель юридического лица в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, уведомлялся по адресам согласно выписки ЕГРЮЛ, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель ФМС России УФМС по ПК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности пришел к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КРФобАП – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении МС-17 № в отношении гражданина Кыргызстана Конгирова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.10.КРФобАП за осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу на территории РФ. У суда отсутствуют основания не доверять сведениям изложенным в протоколе, поскольку он составлен должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия, соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП, протокол предъявлен для ознакомления представителю лица, привлекаемому к административной ответственности, где он указал о согласии с правонарушением. Согласно материалов дела, законным представителем ООО «<данные изъяты>» является ФИО5, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ При назначении административного наказания юридическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В материалах дела имеются сведения о совершенных ранее административных правонарушениях ФИО5, а не юридическим лицом, поэтому не могут учитываться в качестве отягчающих обстоятельств по делу. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая вид правонарушения, степень виновности юридического лица, суд полагает возможным применить к лицу административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» юридический адрес: <адрес> лит. 1 каб.3, ИНН 2540174260 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КРФобАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (двести пятьдесят тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Ленинского районного суда <адрес> О.В.Гарбушина Дело № 5<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> России УФМС по ПК в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> адрес: <адрес> лит. 1 каб.3, ИНН 2540174260, о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КРФобАП, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу <адрес> было установлено, что юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» привлекло к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина Узбекистана Бойматова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве разнорабочего по укладке брусчатки при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, чем нарушило ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершив административное правонарушение предусмотренное ст. 18.15 ч.1 КРФобАП. Представитель юридического лица в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, уведомлялся по адресам согласно выписки ЕГРЮЛ, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель ФМС России УФМС по ПК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности пришел к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КРФобАП – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении МС-13 № в отношении гражданина Узбекистана Бойматова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.10.КРФобАП за осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу на территории РФ. У суда отсутствуют основания не доверять сведениям изложенным в протоколе, поскольку он составлен должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия, соответствует требованиям ст. 28.2 КРФобАП, протокол предъявлен для ознакомления представителю лица, привлекаемому к административной ответственности, где он указал о согласии с правонарушением. Согласно материалов дела, законным представителем ООО «<данные изъяты>» является ФИО5, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ При назначении административного наказания юридическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В материалах дела имеются сведения о совершенных ранее административных правонарушениях ФИО5, а не юридическим лицом, поэтому не могут учитываться в качестве отягчающих обстоятельств по делу. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая вид правонарушения, степень виновности юридического лица, суд полагает возможным применить к лицу административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> юридический адрес: <адрес> лит. 1 каб.3, ИНН 2540174260 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КРФобАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (двести пятьдесят тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Ленинского районного суда <адрес> О.В.Гарбушина