№ 12-708/12

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток 14 августа 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока <адрес> края Выголова Н.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Ленинского района г. Владивостока Огурцова С.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Владивостока от 10.07.2012 № 14/5 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Николаевой В.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Владивостока прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 КоАП РФ, в отношении Николаевой В.В., на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Заместителем прокурора Ленинского района г. Владивостока Огурцовым С.А. на указанное постановление принесен протест, в котором он просит суд отменить данное постановление. В обоснование протеста заместитель прокурора района указал, что на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Владивостока принято решение о привлечении Николаевой В.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей, которое оглашено присутствующим. Вместе с тем, постановлением от 10.07.2012 № 14/5 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Николаевой В.В., что не соответствует решению, принятому комиссией на заседании.

Заместитель прокурора Ленинского района г. Владивостока Огурцов С.А., представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Владивостока Ленинского района, Николаева В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, их неявка при указанных обстоятельствах не является препятствием для рассмотрения протеста судом.

Судья, исследовав материалы и проверив дело в полном объеме, приходит к выводу, что протест заместителя прокурора Ленинского района г. Владивостока Огурцова С.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Владивостока прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 КоАП РФ, в отношении Николаевой В.В., на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 29.1 КоАП РФ установлено, что орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статья 24.5. КоАП РФ гласит, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ административное производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, срок давности привлечения к административной ответственности Николаевой В.В. на дату рассмотрения дела об административном правонарушении – 10.07.2012 истек, поскольку событие административного правонарушения имело место 02.05.2012, в связи с чем, судья считает, что комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Владивостока обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, исследованы и оценены верно.

Доводы заместителя прокурора Ленинского района г. Владивостока Огурцова С.А. о том, что на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Владивостока принято решение о привлечении Николаевой В.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей, опровергаются протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Владивостока от 10.07.2012, согласно которому в открытом заседании комиссии с участием помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока ФИО5 принято решение прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Николаевой В.В., в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья, исследовав материалы в их совокупности, полагает, что основания для отмены постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Владивостока Ленинского района о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 КоАП РФ, в отношении Николаевой В.В. отсутствуют.

В соответствии со ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

Статья 30.10 КоАП РФ устанавливает, что не вступившее в законную силу постановление может быть опротестовано прокурором в порядке и сроки, установленные ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Владивостока от 10.07.2012 № 14/5 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 КоАП РФ, вынесенное в отношении Николаевой В.В., - оставить без изменений, протест заместителя прокурора Ленинского района г. Владивостока Огурцова С.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд.

Судья Н.А. Выголова