№ 5-49/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2011 года г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Остапенко А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Швидкого ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ПДПС <данные изъяты> был составлен протокол <данные изъяты> № об административном правонарушении в отношении Швидкого Д.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ПДПС отсутствовала информация об уплате административного штрафа в размере № за нарушение ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ на гр-на Швидкого Д.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ, но Швидкой Д.А. не уплатил штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

В судебное заседание Швидкой Д.А. не явился, судом предпринимались меры по надлежащему извещению правонарушителя – по адресам проживания Швидкого Д.А. в <адрес> и в <адрес>, известным суду, направлялись судебные повестки, однако они возвращены в суд с отметкой почтового отделения связи: «За истечением срока хранения и неявкой адресата», в связи с чем, суд расценивает неполучение Швидким Д.А. судебных повесток уклонением от явки в суд и полагает правонарушителя надлежаще извещённым о времени и месте слушания дела.

Суд, изучив административный материал, представленные суду документы, считает, что вина правонарушителя Швидкого Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии данных об уплате Швидким Д.А. штрафа в размере № на основании постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, справкой АД.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Доказательств уплаты указанного штрафа правонарушителем суду не предоставлено.

Частью 5 выше названной статьи предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением

судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Действия Швидкого Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих вину, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ФИО5рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья А.В.Остапенко