Дело № 5 – 353 / 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2011 г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП Радашевский ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> ИП Радашевский ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в киоске по продаже беляшей привлек к трудовой деятельности в РФ гражданку Узбекистана - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в качестве продавца), при отсутствии у иностранной гражданки разрешения на работу, чем нарушил требования ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.02 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП.

Представитель ОУФМС <данные изъяты> судебном заседании не явился, о дате слушания извещался должным образом; о причинах неявки суду не сообщал.

ИП Радашевский И.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался должным образом; о причинах неявки суду не сообщал; согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, о дате слушания извещен должным образом, просил рассматривать административное дело в своё отсутствие. Согласно объяснительной, имеющейся в материалах дела в киоске, расположенном по адресу: <адрес> у него продается выпечка. Продавцами у него работают гражданки Узбекистана. У них отсутствуют разрешения на работу.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя Радашевского И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КРФоАП – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, -

В соответствии с положениями ст.13 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115 от 25.07.02, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Факт совершения ИП Радашевским И.В. данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; договором субаренды от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Раташнюк К.А. и ИП Радашевским И.В.; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, представленными документами подтверждается тот факт, что ИП Радашевский И.В. в киоске по продаже беляшей привлек к трудовой деятельности в РФ гражданку ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в качестве продавца), при отсутствии у иностранной гражданки разрешения на работу, чем нарушил требования ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.02 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП.

При назначении административного наказания юридическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КРФоАП, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельства, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая вид правонарушения, степень виновности юридического лица, наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд полагает возможным применить к ИП Радашевскому И.В. административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Индивидуального предпринимателя Радашевского ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок <данные изъяты> суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока В.Ю.Тарбеева