П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-187/11 20 июля 2011года <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Пономарева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Румянцева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении Румянцева Д.П. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12ч.1 КоАП РФ. Румянцев Д.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу о наличии в действиях Румянцева Д.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав… Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ о/у ОРЧ -1 УБЭП УВД по <адрес> ФИО3 был произведен осмотр торгового места в т/ц «<адрес>» расположенного по <адрес> в <адрес>, в ходе которого установлено, что на входе в т/ц «<адрес>» осуществляется реализация мультимедийной продукции с лева и справа от входа в торговый цент расположены витрины с CD и DVD дисками, содержащими игровые и видео программы. В дальнем левом углу находится рабочее место продавца, где имеется ККМ, компьютер. В ходе осмотра были выявлены DVD диски, содержащие явные признаки контрафактности (наличие нескольких видео произведена на одном носителе, отсутствие заводской защитной упаковки). Продавцом ФИО4 было предъявлено свидетельство о регистрации ООО «<данные изъяты>». С места происшествия изъяты: 116 DVD диска с признаками контрафактности, которые упакованы в картонную коробку и опечатаны биркой с оттиском печати № УВД по <адрес> с росписями понятых с целью предотвращения несанкционированного доступа. На коробке сделана пояснительная надпись «диски изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу :<адрес> ООО <данные изъяты>»». Определением от ДД.ММ.ГГГГ. года в отношении Румянцева Д.П. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен протокол <адрес> -2 № в отношении Румянцева Д.П. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12ч.1 КоАП РФ. Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из представленных на исследование DVD дисков в количестве 116 штук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>-1 торговый центр «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>», 2 DVD-диска с копиями аудиовизуальных произведений, указанными как «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»-соответствуют легитимно изданной продукции, в коробке с названием «<данные изъяты> полная русская версия» - диск отсутствует, а остальные 113 DVD – дисков с копиями аудиовизуальных произведений, перечисленными в таблице №, не соответствуют легитимно изданной продукции. Согласно ст. 28.1 КоАП РФ к моменту, с которого административное дело считается возбужденным, относится и составление первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу, предусмотренным ст.27.1 КоАП РФ, в том числе и протокол изъятия вещей и документов. Изъятие DVD-дисков было произведено уполномоченным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.27.10 КоАП РФ., ФИО1 присутствовала в ходе изъятия дисков, замечаний в ходе изъятия от нее не поступило, в том числе и относительно понятых. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.28.2 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения материала не представлено возражений в части выводов, сделанных экспертом по поставленным вопроса. Доказательств разрешения правообладателя на использование товара также не представлено. У суда нет оснований сомневаться в достоверности произведенного экспертного исследования. Срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений об авторском праве и смежных правах, не истек. В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное Поскольку, как следует из материалов дела, ФИО1 к указанной категории не относится, следовательно, не является должностным лицом и ему назначается административный штраф как физическому лицу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5; 3.7; ч. 1 ст. 7.12; 29.9 - 29.11 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Румянцева ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией контрафактных DVD дисков в количестве 113 штук. Конфискованные контрафактные DVD диски в количестве 113 штук - уничтожить. 2 DVD-диска с копиями аудиовизуальных произведений, указанными как «<данные изъяты>»-соответствующих легитимно изданной продукции – вернуть Румянцеву ФИО7. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения постановления. Судья Пономарева М.Ю.