по ст. 6.4 КоАП РФ



№5-105/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

08 февраля 2012 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Пономарева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> на постановление об административном правонарушении <данные изъяты> по ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ с час. мин. до час. 00 мин. при проведении осмотра в ходе административного расследования в отношении <данные изъяты> в общежитии по адресу <адрес> было установлено нарушение санитарно- эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно из -ти осмотренных комнат, в которых на момент проверки жили студенты в -ти комнатах были обнаружены тараканы живые, что в норме не допускается и свидетельствует о неэффективно проведенных дезинсекционных мероприятиях, что является нарушением п.3.3 СанПиН 3.5.2. 1376-03 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», ст.24ч.1 Федерального закона —ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

<данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначено наказание виде штрафа в размере рублей.

Заявитель не согласился с постановлением, в связи с чем, обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы при принятии дела к производству, судья считает, что материал следует передать по подведомственности в Первореченский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из представленных суду документов, обжалуемое решение по делу об административном правонарушении и постановление по делу вынесены по месту расположения органа

Управления <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что данная жалоба не подведомственна Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного суда.

При указанных обстоятельствах, жалоба Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования <данные изъяты> на постановление об административном правонарушении <данные изъяты> <адрес> по ст. 6.4 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности в Первореченский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7ч.3. КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу <данные изъяты> на постановление об административном правонарушении Управления <данные изъяты> <адрес> по ст. 6.4 КоАП РФ - передать на рассмотрение в Первореченский районный суд <адрес> по подведомственности.

Судья Пономарева М.Ю.