ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2012 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Пономарева М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Юлдашевой ФИО3 на постановление начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названной жалобой, указав, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 19.27 КоАП РФ. С указанным постановлением она не согласна, просила отменить постановление.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено, а постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено начальником ОИК ОУФМС России по <адрес> по адресу: <адрес> (юридический адрес: <адрес> ).

Согласно ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что рассмотрение жалобы ФИО1 не относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости направить данную жалобу по подведомственности в во Фрунзенский районный суд <адрес> – по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Юлдашевой ФИО4 на постановление начальника ОИК ОУФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении направить по подведомственности во Фрунзенский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Судья Пономарева М.Ю.