Дело № 5-896/11 РЕШЕНИЕ 20 февраля 2012 года г. Владивосток Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края И.В. Кунгурцева, рассмотрев жалобу Зинкевича ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении генерального директора ФИО6 Зинкевича ФИО7 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ФИО8 Зинкевич А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и к нему применено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Зинкевич А.В. с указанным постановлением не согласился, обратился с жалобой, в которой указал, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Его вина в во вмененном ему правонарушении отсутствует. Административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности установлена в отношении должностных лиц. Должностные лица подлежат к административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Мировой судья, привлекая его к административной ответственности, исходил из того, что штраф не оплачен. Между тем, он оплатил штраф ДД.ММ.ГГГГ Зинкевич А.В. просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, производство по делу прекратить. Представитель Зинкевича А.В. в судебном заседании подержал доводы, изложенные в жалобе, и пояснил, что штраф был оплачен в срок. Представитель ОНД <адрес> в судебном заседании пояснил, что информация об оплате штрафа до них не дошла. Разрешение вопроса об отмене постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении генерального директора ФИО10 Зинкевича ФИО9 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставил на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ Зинкевич А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Зинкевич А.В. в судебном заседании предоставил чек – ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей по постановлению о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в связи со своевременной уплатой штрафа суд полагает, что отсутствуют основания для привлечении генерального директора ФИО12 Зинкевича ФИО11 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> подлежит отмене. В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ по результатам жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может отменить постановление и прекратить производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ. Согласно ст. 24.5 п. 1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Жалобу Зинкевича ФИО13 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении генерального директора ФИО14 Зинкевича ФИО15 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении генерального директора ФИО17 Зинкевича ФИО16 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить за отсутствием события административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Зинкевича ФИО18 прекратить. Решение вступает в законную силу с момента его принятия. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока И.В. Кунгурцева