ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2012 года г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Склизков А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Туркенич ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес постановки на миграционный учет: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, <адрес>, являясь физическим лицом, привлек к осуществлению трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у данного гражданина разрешения на работу на территории РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание Туркенич А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Туркенич А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, Туркенич А.В. официально не трудоустроен.

Как следует из объяснений Туркенич А.В., данных ст.инспектору ОПНМ № УФМС России по ПК ФИО4, он привлек к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Узбекистана ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что у ФИО2 нет разрешения на работу, он знал.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств достоверно подтверждает факт привлечения Туркенич А.В. к осуществлению трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Узбекистана ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у данного гражданина разрешения на работу либо патента.

Действия Туркенич А.В. суд полагает необходимым квалифицировать по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ – как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Наличие разрешения на работу у иностранного гражданина, привлекаемого к трудовой деятельности на территории РФ предусмотрено ст. 13.1 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении Туркенич А.В. административного наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения им правонарушения, его тяжесть, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и полагает необходимым назначить Туркенич А.В. административное наказание в виде штрафа.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Туркенич ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с момента вручения либо получения его копии.

Судья А.Н. Склизков