ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 февраля 2012 г. г. Владивосток Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Склизков А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного материала в отношении юридического лица – «Управление содержания жилищного фонда и городских территорий Администрации г. Владивостока», возбужденного по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 26.01.2012г. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении УСЖФиГТ администрации <адрес>. Дело об административном правонарушении направлено в Ленинский районный суд <адрес>. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, рассматриваются судьями. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Согласно ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении юридическим лицом и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, по административному материалу государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 проведено административное расследование. Местонахождением органа, проводившего расследование, является <адрес> в <адрес>. В силу ст. 29.4 КоАП РФ если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении буде выявлено, что рассмотрении дела не относится к компетенции судьи, которому поступи протокол об административном правонарушении, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. При таких обстоятельствах, учитывая, что орган, проводивший административное расследование, находится во <адрес>, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Управления содержания жилищного фонда и городских территорий Администрации <адрес> по подведомственности во Фрунзенский районный суд <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица «Управление содержания жилищного фонда и городских территорий Администрации <адрес>», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ – передать по подведомственности во Фрунзенский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. Судья А.Н. Склизков