Дело № 5-187/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2012 года г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока <адрес> Пасешнюк И.В.,

государственного инспектора труда ФИО2, предъявившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении о привлечении ОАО <данные изъяты>», осуществляющей деятельность по адресу: <адрес> к административной ответственности по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения на проверку №-р от ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя ГИТ – главного государственного инспектора труда в <адрес> (по требованию прокуратуры Ленинского района г.Владивостока № от ДД.ММ.ГГГГ), государственным инспектором труда в ПК проведена внеплановая, выездная проверка ОАО <данные изъяты>», <данные изъяты>», осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>, с целью соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

В ходе проверки установлено, что в цеху сервисного обслуживания, на имеющейся ручной тали, инвентарный номер № ( грузоподъемностью до 3 тонн), в нарушение требования ч.2 ст.212 ТК РФ и п.4.1.2, п.4.3.9. РД 34.03.204 «Правила безопасности при работе с инструментами и приспособлениями», отсутствуют сведения о проведении испытания с указанием даты следующего испытания (просрочен срок испытания), а также эксплуатируется деформированный крюк, что представляет угрозу жизни и здоровью персонала, угрозу жизни и здоровью персонала. Паспорт на вышеуказанную ручную таль отсутствует, год выпуска не установлен.

За допущенные нарушения в отношении ОАО <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Представитель ОАО <данные изъяты>» не явился, о слушаниях извещен надлежащим порядком, что не является препятствием к судебным слушаниям.

Государственный инспектор труда ФИО2 в судебном заседании указал, что ОАО «<данные изъяты> не обеспечило безопасность работников при эксплуатации ручной тали, чем нарушены требования безопасности труда, что создает угрозу жизни и здоровью работников цеха.

Судья, выслушав <данные изъяты> государственного инспектора труда, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, пришел к выводу о наличии в действиях ОАО «<данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормы трудового права.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения на проверку №-р от ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя ГИТ – главного государственного инспектора труда в <адрес> (по требованию прокуратуры <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), государственным инспектором труда в <адрес> выездной проверки ОАО «ДГК», <данные изъяты> осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>, установлено, что в цеху сервисного обслуживания, на имеющейся ручной тали, инвентарный номер № ( грузоподъемностью до 3 тонн), в нарушение требования ч.2 ст.212 ТК РФ и п.4.1.2, п.4.3.9. РД 34.03.204 «Правила безопасности при работе с инструментами и приспособлениями», отсутствуют сведения о проведении испытания с указанием даты следующего испытания (просрочен срок испытания), а также эксплуатируется деформированный крюк, что представляет угрозу жизни и здоровью персонала. Паспорт на вышеуказанную ручную таль отсутствует, год выпуска не установлен.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;…

В соответствии с п.п.4.1.2, п.4.3.9 «Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ грузоподъемные механизмы, находящиеся в эксплуатации должны быть снабжены четкими обозначениями регистрационного или инвентарного номера, в т.ч. даты следующего испытания; деформированные крюки подлежат замене.

Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в нарушении требований ч.2 ст.212 ТК РФ и п.4.1.2, п.4.3.9. РД 34.03.204 «Правила безопасности при работе с инструментами и приспособлениями», в цехе сервисного обслуживания СП «Владивостокской ТЭЦ-2» ОАО «ДГК» эксплуатируется ручная таль ( инвентарный номер Е 1044833) грузоподъемностью до 3 тонн с просроченным сроком технического освидетельствования ( испытания) и с деформированным крюком на ручной тали, то есть ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Владивостокская ТЭЦ-2» филиала «Приморская генерация» не обеспечило безопасность работников, что представляет угрозу жизни и здоровью персонала.

Согласно протоколу о временном запрете деятельности №, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ручной тали (рег.№ Е 1044833) применен временный запрет на эксплуатацию.

Таким образом, факт нарушения ОАО «<данные изъяты> законодательства о труде и об охране труда установлен и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ

Действия ОАО «<данные изъяты>» следует квалифицировать по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и об охране труда.

При назначении административного наказания юридическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая вид правонарушения, степень виновности юридического лица, наличие реальной угрозы жизни и здоровью работников цеха, судья полагает необходимым применить к ОАО «<данные изъяты> административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ОАО <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ручной тали ( рег.№ Е 1044833), грузоподъемностью 3 тонн, расположенной в цехе сервисного обслуживания Структурного подразделения «<данные изъяты>» ОАО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сроком на 60 суток.

Зачесть в срок приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока И.В. Пасешнюк