№ 5-172/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владивосток 06 июля 2012 года Судья Ленинского районного суда г. Владивостока <адрес> Пасешнюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ N № Дальневосточным управлением Ростехнадзора проведена внеплановая выездная проверка ООО «<данные изъяты>» по вопросам соблюдения обязательных требований промышленной и энергетической безопасности. В ходе проверки ООО <данные изъяты>» находящегося по адресу: <адрес>29, были выявлены нарушения «Правил устройства электроустановок» (ПУЭ) п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - соединение кабеля выполнено скруткой, изолировано полиэтиленовым пакетом, скрутка написает над прилегающей к магазину территорией. Кабель крепится к деревьям, о чем составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №П-1-4-31. По факту выявленных нарушений Дальневосточным Управлением «Ростехнадзор» в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ. В судебном заседании Государственный инспектор отдела энергетического надзора по <адрес> ФИО2 указала, что действиями ООО «<данные изъяты>» представляется опасность для общества. Обществом нарушены «Правил устройства электроустановок» (ПУЭ) п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просил суд приостановить деятельность ООО «<данные изъяты>» на срок до 90 суток. Представитель ООО <данные изъяты>», о дате и времени слушания дела извещен, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Судья, выслушав Государственного инспектора отдела энергетического надзора по <адрес> ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает, что в действиях ООО «Урожай Прим» имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ. Статьей 9.11 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. Материалами административного дела установлено, что кабель электроснабжения магазина ООО «<данные изъяты>» проложен с нарушением требований «Правил устройства электроустановок» п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., тем самым Общество является субъектом правонарушения, на которого действующими нормами возложена обязанность соблюдать правила устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. Согласно п. 2.1.21. «Правил устройства электроустановок» соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке. Пункт 2.1.24. гласит, что в местах соединения и ответвления провода и кабели не должны испытывать механических усилий тяжения. Из пункта 2.1.25. следует, что места соединения и ответвления жил проводов и кабелей, а также соединительные и ответвительные сжимы и т.п. должны иметь изоляцию, равноценную изоляции жил целых мест этих проводов и кабелей. Следовательно, ООО «<данные изъяты> образуют действия при использовании электрической и тепловой энергии, устройстве и эксплуатации электроустановок, объектов хранения, содержания, а также реализации и транспортировки энергоносителей с нарушением положений соответствующих Правил. Таким образом, факт нарушения Обществом выше названных Правил установлен судом и подтверждается материалами дела. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что нарушение Правил устройства электроустановок», свидетельствует о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ. Принимая во внимание, что смягчающих обстоятельств судьей не установлено, отягчающим наказание обстоятельством признаются действия Общества опасным для жизни и здоровья общества, судья полагает возможным применить к ООО «<данные изъяты>» административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 суток. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности состоящего в запрете деятельности ООО <данные изъяты>» (юридический адрес: <адрес>29) на срок 60 суток. Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня его получения. Судья И.В. Пасешнюк