Дело № – 237 / 2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пащенко ФИО11, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КРФоАП, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу <адрес> гражданин РФ ФИО6, являясь физическим лицом, привлёк к трудовой деятельности на территории РФ гражданина Узбекистана – ФИО8 (в качестве разнорабочего на строительном объекте) при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу или патента, чем нарушил cт.ст.13, 13.1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" ФИО7 по ПК в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался должным образом; о причинах неявки суду не сообщал. ФИО6 в судебное заседание явился, с нарушением согласился, просил назначить штраф в минимальном размере, поскольку имеет на иждивении семью. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КРФоАП – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - В соответствии с положениями ст.13 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Факт совершения ФИО6 данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении МС-13 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении МС-13 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением. Таким образом, представленными документами подтверждается тот факт, что ФИО6, являясь физическим лицом, привлёк к трудовой деятельности на территории РФ гражданина Узбекистана – ФИО8 (в качестве разнорабочего на строительном объекте) при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу или патента, чем нарушил cт.ст.13, 13.1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП. При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КРФоАП, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельства, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая вид правонарушения, степень виновности физического лица, суд полагает возможным применить к ФИО6 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, П О С Т А Н О В И Л : Признать Пащенко ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Штраф подлежит уплате в УФМС РФ по ПК. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Ленинского районного суда г.Владивостока В.Ю.Тарбеева <данные изъяты> <данные изъяты>