Дело № 5-161/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 ноября 2010 года г. Владивосток Судья Ленинского районного суда г.Владивостока <адрес> Николаенко Е.Ю., с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ГУЗ «ПК Бюро СМЭ» ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении Государственного учреждения здравоохранения «Приморское краевое бюро судебно – медицинской экспертизы», юридический адрес: <адрес> к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и В ходе проведения проверки выявлены нарушения п.п.3.15, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 11.14 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», а именно: 1. Внутренняя отделка помещений учреждения ГУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» по <адрес>, не отвечает требованиям п.п. 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 11.14 СанПиН 2.1.3.2630 -10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»: отделение потерпевших, обвиняемых и других лиц, кабинет приема потерпевших, регистратура, прачечная, комната хранения вещественных доказательств, тамбур запасного выхода, моечная судебно-химического отделения, лаборантская №, лаборантская №, кабинет заведующей отделением, кабинет экспертов, газохромотографическая, отделение молекулярно-генетической экспертизы, коридор 1-го, 2-го этажей - потрескалось и отстает известковое и лакокрасочное покрытие, имеются трещины на стенах и потолке, имеются дефекты напольного покрытия, на стенах и потолке имеются следы серо-черного цвета, следы потеков, ржавчины; 2. Набор помещений прачечной не отвечает требованиям п. 3.15 СанПиН 2.1.3.2630 - 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»: прачечная представлена одним помещением, используемым для сбора грязного белья, стрики, сушки и глажения чистого белья. По данному факту специалистом – экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, №. В судебном заседании представитель ГУЗ «ПК Бюро СМЭ» ФИО1 полагала производство по делу прекратить, поскольку дело оба дминистративном правонарушении по этому же факту, по этому же протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «ПК Бюро СМЭ» рассмотрено <адрес> районным судом г. Владивостока <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, по нему вынесено постановление о наложении взыскания по ст.6.4 КоАП РФ. Кроме того указала, что вины ГУЗ «ПК Бюро СМЭ» в правонарушении нет, ремонтные работы не производятся ввиду отсутствия финансирования. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, выслушав представителя ГУЗ «ПК Бюро СМЭ» ФИО1, ознакомившись с постановлением <адрес> районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ГУЗ «ПК Бюро СМЭ» подлежит прекращению на основании п.7 ст.6.4 КоАП РФ с назначением наказания. На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу об административном правонарушении о привлечении Государственного учреждения здравоохранения «Приморское краевое бюро судебно – медицинской экспертизы», юридический адрес: <адрес> к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ – прекратить. Определение может быть обжаловано в <адрес> Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток с момента его получения. Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Е.Ю.Николаенко
благополучия человека Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по ПК были проведены мероприятия по контролю за соблюдением обязательных санитарно – эпидемиологических требований в ГУЗ «ПК Бюро СМЭ».