Дело №1-177/2011 Приговор по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ

Судебные акты /
ПФО /
Пензенская область /
Ленинский районный суд г. Пензы /
Дело №1-177/2011 Приговор по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ

Дело №1-177/2011 Приговор по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ

Дело №1-177/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 24 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Х.Е.

подсудимой Привроцкой О.А.,

защитника – адвоката Соловьева А.В., представившего удостоверение №297 и ордер №136 от 31 октября 2011 года адвокатского кабинета,

при секретаре Логуновой Н.В.,

а также с участием представителя потерпевшего **Р.С.» Г.С. действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПРИВРОЦКОЙ О.А., Данные изъяты

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Привроцкая О.А. совершила покушение на хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество), с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Привроцкая О.А., работая в период с Дата по Дата на основании срочного трудового договора от Дата менеджером 3-й категории Группы розничной сети Отдела продаж Операционного офиса Данные изъяты в Адрес , расположенного по адресу: Адрес , в соответствии с функциональными обязанностями имея право осуществлять функции по привлечению клиентов, проверке документов, предоставленных клиентом, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, предотвращению случаев мошенничества, мониторингу заявок и оповещению клиента о принятом кредитном решении, в период с 10 апреля по Дата из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, пыталась похитить путем обмана денежные средства, принадлежащие Б.Р. Адрес , расположенного по адресу: Адрес .

Так, Привроцкая О.А. Дата в период времени с 18 до 20 часов, находясь на своем рабочем месте в магазине Данные изъяты из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств Б.Р. используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению Б.Р. с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - А.Л., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» Б.Р. анкету-заявку А.Л. на получение потребительского кредита в Б.Р. в сумме Данные изъяты рублей.

Получив согласие Б.Р. на выдачу А.Л. такого кредита, Привроцкая О.А. от имени А.Л. заключила с Б.Р. Б.Р. кредитный договор Номер от Дата на сумму Номер рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Номер от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей Б.Р. Б.Р. банковской картой Номер , для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Номер , предназначенный для перечисления кредитных средств.

В целях создания видимой правомерности своих преступных действий Привроцкая О.А. в пакете электронных документов по фиктивному кредитному договору, оформленному на А.Л., в программном обеспечении Б.Р. разместила электронную фотографию своей знакомой Ч.М., которую она, скрывая свои преступные намерения, сфотографировала на веб-камеру.

Затем Привроцкая О.А., скрывая свои преступные намерения, обратилась к Ч.М. с просьбой позвонить в Call-центр Б.Р. в Адрес и активировать банковскую карту Номер при этом Привроцкая О.А. ввела Ч.М. в заблуждение, сообщив о том, что на данную банковскую карту Б.Р. должно перечислить для Привроцкой О.А. денежные средства.

Будучи введенной Привроцкой О.А. в заблуждение, не догадываясь о ее преступных намерениях, Ч.М. позвонила в Call-центр Б.Р. в Адрес , после чего Дата Б.Р. активировало банковскую карту Номер , на счет данной карты Дата в дневное время Р.С. были перечислены кредитные денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, принадлежащие Б.Р. из которых Привроцкая О.А. сняла со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и их похитила.

Дата в период времени с 20 до 22 часов Привроцкая О.А., находясь на своем рабочем месте в отделе Адрес продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств Б.Р. используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению Б.Р. с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - П.Н., отправила по электронному программному обеспечению Б.Р. анкету-заявку П.Н. на получение потребительского кредита в Б.Р. в сумме Данные изъяты рублей.

Получив согласие Б.Р. на выдачу П.Н. такого кредита, Привроцкая О.А. от имени П.Н. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Номер от Дата на сумму Номер рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Номер от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Номер , предназначенный для перечисления кредитных средств.

В целях создания видимой правомерности своих преступных действий Привроцкая О.А. в пакете электронных документов по фиктивному кредитному договору, оформленному на П.Н., в программном обеспечении «Кредит» Б.Р. разместила электронную фотографию своей знакомой К.К., которую она, скрывая свои преступные намерения, сфотографировала на веб-камеру.

Дата в период времени с 14 до 15 часов Привроцкая О.А. позвонила по телефону в Call-центр Б.Р. в Адрес , представилась П.Н., просила активировать банковскую карту Номер оформленную на имя П.Н.

Дата в дневное время Б.Р. перечислило на счет Номер банковской карты Номер кредитные денежные средства в сумме Данные изъяты рублей.

Однако довести до конца свой преступный умысел Привроцкая О.А. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Call-центр Б.Р. в Адрес Дата отказал в активации банковской карты Номер и заблокировал ее, из-за чего Привроцкая О.А. была лишена возможности снять со счета указанной карты принадлежащие Б.Р. денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и распорядиться ими по своему усмотрению.

Дата в период времени с 16 до 18 часов Привроцкая О.А., находясь на своем рабочем месте в гипермаркете Данные изъяты продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств Б.Р. используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению Б.Р. с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - У.К., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» Б.Р. анкету-заявку У.К. на получение потребительского кредита в Б.Р. в сумме Данные изъяты рублей.

Получив согласие Б.Р. на выдачу У.К. такого кредита, Привроцкая О.А. от имени У.К. заключила с Б.Р. кредитный договор Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, а также заключила договор банковского обслуживания Данные изъяты от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер , для которой Б.Р. был открыт лицевой счет Данные изъяты, предназначенный для перечисления кредитных средств.

В целях создания видимой правомерности своих преступных действий Привроцкая О.А. в пакете электронных документов по фиктивному кредитному договору, оформленному на У.К. в программном обеспечении «Кредит» Б.Р. разместила электронную фотографию своей знакомой К.К., которую она, скрывая свои преступные намерения, сфотографировала на веб-камеру.

Дата в период времени с 13 до 14 часов Привроцкая О.А. позвонила по телефону в Call-центр Б.Р. в Адрес , представилась У.К., просила активировать банковскую карту Данные изъяты.

После чего Дата ЗАО «Р.С.» активировало банковскую карту Данные изъяты, на счет данной карты в тот же день Р.С. были перечислены кредитные денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, принадлежащие ЗАО «Р.С.», из которых П.О. сняла со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и их похитила.

Дата в период времени с 12 до 14 часов Привроцкая О.А., находясь на своем рабочем месте в магазине «Данные изъяты продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств Б.Р. используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» Б.Р. с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - В.М., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» Б.Р. анкету-заявку В.М. на получение потребительского кредита в Б.Р. в сумме Данные изъяты рублей.

Получив согласие Б.Р. на выдачу В.М. такого кредита, Привроцкая О.А. от имени В.М. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Номер от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер для которой Б.Р. был открыт лицевой счет Номер , предназначенный для перечисления кредитных средств.

В целях создания видимой правомерности своих преступных действий Привроцкая О.А. в пакете электронных документов по фиктивному кредитному договору, оформленному на В.М., в программном обеспечении «Кредит» Б.Р. разместила электронную фотографию своей знакомой Ч.М., которую она, скрывая свои преступные намерения, сфотографировала на веб-камеру.

Затем в тот же день Привроцкая О.А., скрывая свои преступные намерения, обратилась к Ч.М. с просьбой позвонить в Call-центр Б.Р. в Адрес и активировать банковскую карту Номер при этом Привроцкая О.А. ввела Ч.М. в заблуждение, сообщив о том, что на данную банковскую карту ЗАО «Р.С.» должно перечислить для Привроцкой О.А. денежные средства.

Будучи введенной Привроцкой О.А. в заблуждение, не догадываясь о ее преступных намерениях, Ч.М. позвонила в Call-центр Б.Р. в Адрес , после чего Дата Б.Р. активировало банковскую карту Номер на счет данной карты Дата Р.С. были перечислены кредитные денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, принадлежащие ЗАО «Р.С.», из которых Привроцкая О.А. сняла со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и их похитила.

Дата в период времени с 17 до 20 часов Привроцкая О.А., находясь на своем рабочем месте в отделе Адрес продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств Б.Р. используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» Б.Р. с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - С.Л., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» Б.Р. анкету-заявку С.Л. на получение потребительского кредита в ЗАО «Р.С.» в сумме Номер рублей.

Получив согласие Б.Р. на выдачу С.Л. такого кредита, Привроцкая О.А. от имени С.Л. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Номер от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер , для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Номер предназначенный для перечисления кредитных средств.

В целях создания видимой правомерности своих преступных действий Привроцкая О.А. в пакете электронных документов по фиктивному кредитному договору, оформленному на С.Л., в программном обеспечении «Кредит» Б.Р. разместила электронную фотографию С.Е., которую она, скрывая свои преступные намерения, сфотографировала на веб-камеру при обращении той по вопросу получения в ЗАО «Р.С.» потребительского кредита.

Дата в период времени с 16 до 17 часов Привроцкая О.А. позвонила по телефону в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес , представилась С.Л., просила активировать банковскую карту Номер .

После чего Дата ЗАО «Р.С.» активировало банковскую карту Номер на счет данной карты в тот же день банком были перечислены кредитные денежные средства в сумме Номер рублей, принадлежащие ЗАО «Р.С.», из которых Привроцкая О.А. сняла со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме Номер рублей и их похитила.

Дата в период времени с 19 до 21 часа Привроцкая О.А., находясь на своем рабочем месте в отделе «Адрес продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ЗАО «Р.С.», используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» Б.Р. с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - С.А., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» Б.Р. анкету-заявку С.А. на получение потребительского кредита в ЗАО «Р.С.» в сумме Номер рублей.

Получив согласие Б.Р. на выдачу С.А. такого кредита, Привроцкая О.А. от имени С.А. заключила с Б.Р. кредитный договор Номер от Дата на сумму Номер рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Данные изъяты от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Номер предназначенный для перечисления кредитных средств.

В целях создания видимой правомерности своих преступных действий Привроцкая О.А. в пакете электронных документов по фиктивному кредитному договору, оформленному на С.А., в программном обеспечении «Кредит» Б.Р. разместила электронную фотографию ранее незнакомой С.А., которую она, скрывая свои преступные намерения, сфотографировала на веб-камеру при обращении той по вопросу получения в ЗАО «Р.С.» потребительского кредита.

Дата в период времени с 9 до 10 часов Привроцкая О.А., скрывая свои преступные намерения, обратилась к своей знакомой Ч.М. с просьбой позвонить в Call-центр Б.Р. в Адрес и активировать банковскую карту Номер , при этом Привроцкая О.А. ввела Ч.М. в заблуждение, сообщив о том, что на данную банковскую карту Б.Р. должно перечислить для Привроцкой О.А. денежные средства.

Будучи введенной Привроцкой О.А. в заблуждение, не догадываясь о ее преступных намерениях, Ч.М. позвонила в Call-центр Б.Р. в Адрес , после чего Дата ЗАО «Р.С.» активировало банковскую карту Номер на счет данной карты в тот же день Р.С. были перечислены кредитные денежные средства в сумме Номер рублей, принадлежащие ЗАО «Р.С.», из которых Привроцкая О.А. сняла со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме Номер рублей и их похитила.

Дата в период времени с 13 до 15 часов Привроцкая О.А., находясь на своем рабочем месте в отделе Данные изъяты продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ЗАО «Р.С.», используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - А.А., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.» анкету-заявку А.А. на получение потребительского кредита в ЗАО «Р.С.» в сумме Данные изъяты рублей.

Получив согласие Б.Р. на выдачу А.А. такого кредита, Привроцкая О.А. от имени А.А. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Данные изъяты от Дата на сумму Данные изъяты рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Номер от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер , для которой Б.Р. был открыт лицевой счет Номер , предназначенный для перечисления кредитных средств.

В целях создания видимой правомерности своих преступных действий Привроцкая О.А. в пакете электронных документов по фиктивному кредитному договору, оформленному на вымышленное лицо - А.А., в программном обеспечении «Кредит» ЗАО «Р.С.» разместила электронную фотографию ранее не знакомого А.С., которого она, скрывая свои преступные намерения, сфотографировала на веб-камеру при его обращении по вопросу получения в ЗАО «Р.С.» потребительского кредита.

Дата в период времени с 17 до 19 часов Привроцкая О.А., скрывая свои преступные намерения, обратилась к неустановленному в ходе предварительного следствия лицу с просьбой позвонить в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес и активировать банковскую карту Номер , при этом Привроцкая О.А. ввела данное неустановленное лицо в заблуждение, сообщив о том, что на данную банковскую карту ЗАО «Р.С.» должно перечислить для Привроцкой О.А. денежные средства.

Будучи введенным Привроцкой О.А. в заблуждение, не догадываясь о ее преступных намерениях, упомянутое неустановленное лицо позвонило в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес , после чего Дата ЗАО «Р.С.» активировало банковскую карту Номер на счет данной карты Дата Р.С. были перечислены кредитные денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, принадлежащие ЗАО «Р.С.», из которых Привроцкая О.А. сняла со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и их похитила.

Всего Привроцкая О.А. пыталась похитить путем обмана денежные средства, принадлежащие ЗАО «Р.С.», на общую сумму Данные изъяты рублей, из них похитила денежные средства на общую сумму на общую сумму Данные изъяты рублей, которыми распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ЗАО «Р.С.» имущественный вред.

Подсудимая Привроцкая О.А. виновной себя признала полностью.

Из показаний подсудимой Привроцкой О.А. в судебном заседании следует, что она в период с Дата по Дата сначала на основании срочного трудового договора от Дата , а затем постоянно работала менеджером Данные изъяты

В соответствии с функциональными обязанностями она имела право осуществлять функции по привлечению клиентов, проверке документов, предоставленных клиентом, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, предотвращению случаев мошенничества, мониторингу заявок и оповещению клиента о принятом кредитном решении.

При исполнении возложенных на нее функциональных обязанностей она имела персональный логин и пароль для доступа к электронному программному обеспечению ЗАО «Р.С.» для оформления документов на предоставление банком потребительских кредитов клиентам, имела доступ программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», возможность использования технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» и ввода данных о клиентах в электронную программу «Кредит».

В начале апреля 2011 года ей срочно понадобились денежные средства в сумме около Данные изъяты рублей, которые она решила похитить путем обмана, используя свое служебное положение у ЗАО «Р.С.», оформив фиктивные документы на предоставление банком нескольких потребительских кредитов вымышленным клиентам.

В период с 10 апреля по конец мая 2011 года она из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, пыталась похитить путем обмана денежные средства, принадлежащие Б.Р., в общей сумме около Данные изъяты рублей.

Так, она 10 апреля 2011 года в период времени с 18 до 20 часов, находясь на своем рабочем месте в магазине Адрес из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств ЗАО «Р.С.», используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - А.Л., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.» анкету-заявку А.Л. на получение потребительского кредита в ЗАО «Р.С.» в сумме Данные изъяты рублей. В анкете она указала номер телефона своей знакомой Ч.М. - Данные изъяты

Получив согласие ЗАО «Р.С.» на выдачу А.Л. такого кредита, она от имени А.Л. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Номер от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер , для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Номер , предназначенный для перечисления кредитных средств.

В целях создания видимой правомерности своих преступных действий она в пакете электронных документов по фиктивному кредитному договору, оформленному на А.Л., в программном обеспечении «Кредит» ЗАО «Р.С.» разместила электронную фотографию своей знакомой Ч.М., которую она, скрывая свои преступные намерения, сфотографировала на веб-камеру.

Затем она, скрывая свои преступные намерения, обратилась к Ч., которую попросила позвонить с телефона с номером Номер в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес и активировать банковскую карту Данные изъяты, при этом она ввела Ч. в заблуждение, сообщив о том, что на данную банковскую карту ЗАО «Р.С.» должно перечислить для нее (Привроцкой О.А.) денежные средства.

Будучи введенной ею в заблуждение, не догадываясь о ее преступных намерениях, Ч. позвонила со своего телефона с номером Номер в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес , после чего Дата ЗАО «Р.С.» активировало банковскую карту Номер , на счет данной карты Дата в дневное время Р.С. были перечислены кредитные денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, принадлежащие ЗАО «Р.С.». В период с 13 по Дата она сняла со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и их похитила, распорядилась ими по своему усмотрению.

Дата в период времени с 20 до 22 часов она, находясь на своем рабочем месте в отделе Адрес , продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ЗАО «Р.С.», используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - П.Н., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.» анкету-заявку П.Н. на получение потребительского кредита в ЗАО «Р.С.» в сумме Данные изъяты рублей. В анкете она указала номер телефона своей знакомой К.К. - Номер .

Получив согласие ЗАО «Р.С.» на выдачу П.Н. такого кредита, она от имени П.Н. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Номер от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Номер , предназначенный для перечисления кредитных средств.

В целях создания видимой правомерности своих преступных действий она в пакете электронных документов по фиктивному кредитному договору, оформленному на П.Н., в программном обеспечении «Кредит» ЗАО «Р.С.» разместила электронную фотографию своей знакомой К.К., которую она, скрывая свои преступные намерения, сфотографировала на веб-камеру.

Дата в период времени с 14 до 15 часов она с телефона с номером Номер позвонила по телефону в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес , представилась П.Н., просила активировать банковскую карту Данные изъяты оформленную на имя П.Н.

Дата в дневное время ЗАО «Р.С.» перечислило на счет Номер банковской карты Номер кредитные денежные средства в сумме Данные изъяты рублей.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, она не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку сообщила неверные сведения, из-за чего Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес Дата отказал в активации банковской карты Номер и заблокировал ее.

Из-за отказа банка в активации карты она была лишена возможности снять со счета указанной карты принадлежащие ЗАО «Р.С.» денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и распорядиться ими по своему усмотрению.

Дата в период времени с 16 до 18 часов она, находясь на своем рабочем месте в гипермаркете Данные изъяты автотрассы Москва-Челябинск, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ЗАО «Р.С.», используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - У.К., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.» анкету-заявку У.К. на получение потребительского кредита в ЗАО «Р.С.» в сумме Данные изъяты рублей. В анкете она указала номер телефона Номер имевшейся у нее сим-карты.

Получив согласие ЗАО «Р.С.» на выдачу У.К. такого кредита, она от имени У.К. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, а также заключила договор банковского обслуживания Номер от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер , для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Номер предназначенный для перечисления кредитных средств.

В целях создания видимой правомерности своих преступных действий она в пакете электронных документов по фиктивному кредитному договору, оформленному на У.К. в программном обеспечении «Кредит» ЗАО «Р.С.» разместила электронную фотографию своей знакомой К.К., которую она, скрывая свои преступные намерения, сфотографировала на веб-камеру.

Дата в период времени с 13 до 14 часов она с телефона с номером Номер позвонила по телефону в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес , представилась У.К., просила активировать банковскую карту Номер

После чего Дата ЗАО «Р.С.» активировало банковскую карту Номер , на счет данной карты в тот же день Р.С. были перечислены кредитные денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, принадлежащие ЗАО «Р.С.».

В период с 24 по Дата она сняла со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и их похитила, распорядилась ими по своему усмотрению.

Дата в период времени с 12 до 14 часов она, находясь на своем рабочем месте в магазине Адрес продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ЗАО «Р.С.», используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - В.М., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.» анкету-заявку В.М. на получение потребительского кредита в ЗАО «Р.С.» в сумме Данные изъяты рублей. В анкете она указала номер телефона Данные изъяты имевшейся у нее сим-карты.

Получив согласие ЗАО «Р.С.» на выдачу В.М. такого кредита, она от имени В.М. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Номер от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер , для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Номер , предназначенный для перечисления кредитных средств.

В целях создания видимой правомерности своих преступных действий она в пакете электронных документов по фиктивному кредитному договору, оформленному на В.М., в программном обеспечении «Кредит» ЗАО «Р.С.» разместила электронную фотографию своей знакомой Ч.М., которую она, скрывая свои преступные намерения, сфотографировала на веб-камеру.

Затем в тот же день она, скрывая свои преступные намерения, обратилась к Ч.М. с просьбой позвонить с телефона с номером Номер в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес и активировать банковскую карту Номер , при этом она ввела Ч. в заблуждение, сообщив о том, что на данную банковскую карту ЗАО «Р.С.» должно перечислить для нее (Привроцкой О.А.) денежные средства.

Будучи введенной ею в заблуждение, не догадываясь о ее преступных намерениях, Ч. позвонила по телефону с номером Номер в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес , после чего Дата ЗАО «Р.С.» активировало банковскую карту Номер , на счет данной карты Дата Р.С. были перечислены кредитные денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, принадлежащие ЗАО «Р.С.».

В период с 4 по Дата она сняла со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и их похитила, распорядилась ими по своему усмотрению.

Дата в период времени с 17 до 20 часов она находилась на своем рабочем месте в отделе Адрес

К ней по вопросу получения в ЗАО «Р.С.» потребительского кредита обратилась незнакомая ей С.Е.

Она решила оформить фиктивный договор, используя фотографию С.. Скрывая свои преступные намерения, она дважды сфотографировала С. на веб-камеру, после чего сообщила С. о том, что ей Р.С. отказано в предоставлении кредита.

Затем она, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ЗАО «Р.С.», используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - С.Л., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.» анкету-заявку С.Л. на получение потребительского кредита в ЗАО «Р.С.» в сумме Данные изъяты рублей. В анкете она указала номер своего телефона Номер

Получив согласие ЗАО «Р.С.» на выдачу С.Л. такого кредита, она от имени С.Л. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Номер от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер , для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Номер , предназначенный для перечисления кредитных средств.

В целях создания видимой правомерности своих преступных действий она в пакете электронных документов по фиктивному кредитному договору, оформленному на С.Л., в программном обеспечении «Кредит» ЗАО «Р.С.» разместила электронную фотографию С.Е.

Дата в период времени с 16 до 17 часов она по телефону с номером Номер позвонила в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес , представилась С.Л., просила активировать банковскую карту Номер

Дата она сняла со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и их похитила, распорядилась ими по своему усмотрению.

Дата в период времени с 19 до 21 часа она находилась на своем рабочем месте в отделе Данные изъяты

К ней по вопросу получения в ЗАО «Р.С.» потребительского кредита обратилась незнакомая ей С.А.

Она решила оформить фиктивный договор, используя фотографию С.. Скрывая свои преступные намерения, она дважды сфотографировала С. на веб-камеру, после чего сообщила С. о том, что ей банком отказано в предоставлении кредита.

Затем она, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ЗАО «Р.С.», используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - С.А., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.» анкету-заявку С.А. на получение потребительского кредита в ЗАО «Р.С.» в сумме Данные изъяты рублей. В анкете она указала номер своего телефона Номер

Получив согласие ЗАО «Р.С.» на выдачу С.А. такого кредита, она от имени С.А. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Номер от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер , для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Номер , предназначенный для перечисления кредитных средств.

В целях создания видимой правомерности своих преступных действий она в пакете электронных документов по фиктивному кредитному договору, оформленному на С.А., в программном обеспечении «Кредит» ЗАО «Р.С.» разместила электронную фотографию С.А.

Дата в период времени с 9 до 10 часов она, скрывая свои преступные намерения, обратилась к своей знакомой Ч.М. с просьбой позвонить по телефону с номером Номер в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес и активировать банковскую карту Номер , при этом она ввела Ч. в заблуждение, сообщив о том, что на данную банковскую карту ЗАО «Р.С.» должно перечислить для нее (Привроцкой О.А.) денежные средства.

Будучи введенной ею в заблуждение, не догадываясь о ее преступных намерениях, Ч. позвонила по телефону с номером Номер в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес , после чего Дата ЗАО «Р.С.» активировало банковскую карту Номер , на счет данной карты в тот же день Р.С. были перечислены кредитные денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, принадлежащие ЗАО «Р.С.».

В период с 19 по Дата она сняла со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и их похитила, распорядилась ими по своему усмотрению.

В тот же день Дата в период времени с 13 до 15 часов к ней по вопросу получения в ЗАО «Р.С.» потребительского кредита обратился незнакомый ей А.С.

Она решила оформить фиктивный договор, используя фотографию А.. Скрывая свои преступные намерения, она сфотографировала А. на веб-камеру, после чего сообщила А.С. о том, что ему банком отказано в предоставлении кредита.

Затем она, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ФИО134 Стандарт», используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - А.А., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.» анкету-заявку А.А. на получение потребительского кредита в ЗАО «Р.С.» в сумме Данные изъяты рублей. В анкете она указала номер своего телефона Номер

Получив согласие ЗАО «Р.С.» на выдачу А.А. такого кредита, она от имени А.А. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Данные изъяты от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Данные изъяты, для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Данные изъяты, предназначенный для перечисления кредитных средств.

В целях создания видимой правомерности своих преступных действий она в пакете электронных документов по фиктивному кредитному договору, оформленному на вымышленное лицо - А.А., в программном обеспечении «Кредит» ЗАО «Р.С.» разместила электронную фотографию А.С.

Дата в период времени с 17 до 19 часов она, скрывая свои преступные намерения, обратилась к своему знакомому К.А. с просьбой позвонить по телефона с номером Данные изъяты в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес и активировать банковскую карту Номер , при этом она ввела К. в заблуждение, сообщив о том, что на данную банковскую карту ЗАО «Р.С.» должно перечислить для нее денежные средства.

Будучи введенным ею в заблуждение, не догадываясь о ее преступных намерениях, ФИО135 позвонил по телефону с номером Данные изъяты в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес , после чего Дата ЗАО «Р.С.» активировало банковскую карту Номер на счет данной карты Дата Р.С. были перечислены кредитные денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, принадлежащие ЗАО «Р.С.».

В период с 24 мая по Дата она сняла со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и их похитила, распорядилась ими по своему усмотрению. Также она в указанный период зачислила на счет данной карты денежные средства с другой карты, которые позднее обналичила.

Всего она пыталась похитить путем обмана денежные средства, принадлежащие ЗАО «Р.С.», на общую сумму Данные изъяты рублей, из них похитила денежные средства на общую сумму на общую сумму Данные изъяты рублей, которыми распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ЗАО «Р.С.» имущественный вред.

Она считает, что совершила не несколько преступлений, а одно продолжаемое преступление, которое охватывалось ее единым умыслом. Всеми похищенными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению, большую часть из них передала своему знакомому ФИО136, попавшему в затруднительное положение. Полагала, что ФИО137 возвратит ей все денежные средства с процентами, что даст ей возможность в июне 2011 года погасить все платежи по кредитам, оформленным на вымышленных лиц. Однако из-за смерти ФИО138 она не смогла вернуть банку похищенные денежные средства.

Чистосердечно раскаивается в содеянном, сожалеет о своих противоправных действиях. Добровольно частично возместила причиненный преступлением ущерб на сумму Данные изъяты копеек.

Гражданский иск ЗАО «Р.С.» признала частично на сумму реально похищенных ею денежных средств. Включение в цену иска комиссий, процентов по кредитам и штрафных санкций считала необоснованным.

Виновность П.О. в совершении описанного выше преступления, помимо признательных показаний самой подсудимой, подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего юридического лица – ЗАО «Р.С.» Г.С. и свидетель П.С. в судебном заседании показали, что в рамках реализации программы потребительского кредитования ЗАО «Р.С.» предоставляет гражданам потребительские кредиты.

Для получения кредита, сотрудник банка в электронном варианте со слов и на основании документов клиента заполняет анкету, которая подписывается клиентом, где указываются персональные данные, данные паспорта, адрес регистрации, данные о месте работы и уровне доходов. Подписанная анкета передается сотруднику банка для проверки. В качестве дополнительных документов могут быть предъявлены: загранпаспорт, водительское удостоверение, ИНН либо пластиковая карточка пенсионного страхования. Менеджер сверяет фотографии и подписи в упомянутых документах и в заполненной анкете, осуществляет визуальный анализ внешнего вида и поведения клиента на предмет выявления лиц, с которыми впоследствии могут возникнуть сложности в части исполнения обязательств по договору. В случае существования в кредитном договоре условия о наличии первоначального взноса, клиент обязан оплатить наличными денежными средствами первоначальный взнос в кассу торгово-сервисной организации. Менеджер оформляет заявление - документ, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитный договор подписывается клиентом в трех экземплярах (1- клиенту, 2-й банку, 3-й торговой точке). Заявление, в случае принятия банком положительного решения о предоставлении кредита, является основанием для открытия счета клиента и перечисления денежных средств за приобретенный клиентом товар. На руки клиенту выдается график платежей, содержащий сведения о суммах ежемесячных платежей, необходимых для планового погашения кредита и один экземпляр кредитного договора. В соответствии с условиями, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. В случае нарушения сроков оплаты задолженности по кредитному договору, банк информирует клиента о нарушение сроков оплаты/не полном внесении очередных платежей, направляя с этой целью требование. В случае троекратного (подряд) пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив в адрес клиента заключительное требование. Обязательства по кредитному договору считаются исполненными после погашения полной суммы задолженности по кредитному договору. Клиентам банка, желающим приобрести потребительский кредит, денежные средства могут быть перечислены на лицевые счета для кредитных карт. После оформления кредитной карты клиент должен написать сотруднику банка расписку в получении карты, которая прикладывается к пакету документов для банка. Клиенту, получившему карту, для совершения расходных операций необходимо активировать ее. Активация банковской карты осуществляется при личном обращении клиента в банк или по телефонному звонку клиента в Справочно-Информационный Центр банка, и правильном сообщении кодов доступа указанных лично клиентом в анкете к заявлению о предоставлении кредита. Активация карты подтверждает право клиента на использование кредита. В случае нарушения условий, банк, в соответствии с договором о карте, направляет клиенту заключительный счет-выписку, сумма, указанная в выписке, является суммой полной задолженности клиента перед банком и подлежит погашению в полном объеме не позднее указанной даты. Формирование и направление клиенту заключительного счета - выписки осуществляется банком по истечении 30 дней с даты приостановления/ прекращения действия карты.

Пакеты документов по кредитным договорам формирует менеджер по привлечению клиентов, все документы на точках обслуживания хранятся в сейфах. Еженедельно (в любой день недели) ведущий менеджер П.С. инкассирует документы, находящиеся в сейфах торговых точек. Сдача и приемка документов по потребительским кредитным договорам (кредит на товар) осуществляется по журналу передачи документов в банк, который составляется в электронном или рукописном варианте и каждый раз на отдельном листе. В журнале указываются фактический адрес торговой точки, дата инкассации документов, в графе «сдал агент» указывается фамилия менеджера, который оформил документы, фамилия ответственного сотрудника банка, дата приема документов, подписи сторон. При сдаче документов в журнале расписывается тот менеджер, который в момент приема документов находится на рабочем месте. После приема документов, ведущий менеджер сдает документы в службу поддержки физических и юридических лиц (СПЮФЛ), которая занимается проверкой правильности оформленных договоров и их отправкой в филиал банка в Адрес .

Кредитные договоры, оформленные по продукту банка «Потребительский кредит плюс» (кредит наличными), передаются в банк через ведущего менеджера П.С. по специальным отдельным реестрам, в которых указываются фамилия, имя, отчество клиента, данные паспорта клиента, номер договора, подписи с давшего и принявшего лиц. По правилам при приеме документов ведущий менеджер должен проверять получаемые от менеджера или агента документы, но фактически из-за большого объема документов, занятости персонала и нехватки времени П.С. не всегда проверял количество переданных документов и количество документов отраженных в журнале передачи документов. Сверять количественное соотношение кредитных договоров, оформленных в электронной базе и договоров, предоставленных на бумажном носителе, входит в обязанности отдела СПЮФЛ.

Привроцкая О.А. работала в период с Дата по Дата на основании срочного трудового договора от Дата Данные изъяты «Р.С.» в Адрес

В соответствии с функциональными обязанностями Привроцкая О.А. имела право осуществлять функции по привлечению клиентов, проверке документов, предоставленных клиентом, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, предотвращению случаев мошенничества, мониторингу заявок и оповещению клиента о принятом кредитном решении.

При исполнении функциональных обязанностей Привроцкая О.А. имела персональный логин и пароль для доступа к электронному программному обеспечению ЗАО «Р.С.» для оформления документов на предоставление банком потребительских кредитов клиентам, имела доступ программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», возможность использования технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» и ввода данных о клиентах в электронную программу «Кредит».

В результате проверки сотрудниками банка кредитных договоров, по которым возникли неуплаты, были выявлены 7 фиктивных кредитных договоров за номерами Номер оформленных менеджером Привроцкой О.А. в период своей работы. В ходе проведенной сотрудниками Р.С. служебной проверки было установлено, что менеджер Привроцкая О.А., используя свое служебное положение, оформила данные фиктивные договора на вымышленных лиц, денежные средства, перечисленные банком на лицевые счета, открытые для указанных лиц, обналичивала с помощью имевшихся у нее банковских карт, полученные денежные средства похитила путем обмана, чем причинила банку ущерб.

Так, Привроцкая О.А. Дата в период времени с 18 до 20 часов, находясь на своем рабочем месте в магазине Адрес из корыстных побуждений, с целью хищения путем обмана денежных средств ЗАО «Р.С.», используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - А.Л., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.» анкету-заявку А.Л. на получение потребительского кредита в ЗАО «Р.С.» в сумме Данные изъяты рублей.

Получив согласие ЗАО «Р.С.» на выдачу А.Л. такого кредита, Привроцкая О.А. от имени А.Л. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Номер от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер , для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Номер , предназначенный для перечисления кредитных средств.

Дата ЗАО «Р.С.» активировало банковскую карту Номер на счет данной карты Дата в дневное время Р.С. были перечислены кредитные денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, принадлежащие ЗАО «Р.С.», из которых П.О. сняла со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и их похитила.

Дата в период времени с 20 до 22 часов Привроцкая О.А., находясь на своем рабочем месте в отделе Адрес продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ЗАО «Р.С.», используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - П.Н., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.» анкету-заявку П.Н. на получение потребительского кредита в ЗАО «Р.С.» в сумме Данные изъяты рублей.

Получив согласие ЗАО «Р.С.» на выдачу П.Н. такого кредита, Привроцкая О.А. от имени П.Н. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Номер от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер , для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Номер , предназначенный для перечисления кредитных средств.

Однако довести до конца свой преступный умысел Привроцкая О.А. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес Дата отказал в активации банковской карты Номер и заблокировал ее, из-за чего П.О. была лишена возможности снять со счета указанной карты принадлежащие ЗАО «Р.С.» денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и распорядиться ими по своему усмотрению.

Дата в период времени с 16 до 18 часов Привроцкая О.А., находясь на своем рабочем месте в гипермаркете Адрес , продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ЗАО «Р.С.», используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - У.К., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.» анкету-заявку У.К. на получение потребительского кредита в ЗАО «Р.С.» в сумме Данные изъяты рублей.

Получив согласие ЗАО «Р.С.» на выдачу У.К. такого кредита, Привроцкая О.А. от имени У.К. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Данные изъяты от Дата на сумму 30000 рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, а также заключила договор банковского обслуживания Номер от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер , для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Номер предназначенный для перечисления кредитных средств.

Дата ЗАО «Р.С.» активировало банковскую карту Номер , на счет данной карты в тот же день банком были перечислены кредитные денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, принадлежащие ЗАО «Р.С.», из которых П.О. сняла со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и их похитила.

Дата в период времени с 12 до 14 часов Привроцкая О.А., находясь на своем рабочем месте в магазине Данные изъяты, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ЗАО «Р.С.», используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - В.М., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.» анкету-заявку В.М. на получение потребительского кредита в ЗАО «Р.С.» в сумме Данные изъяты рублей.

Получив согласие ЗАО «Р.С.» на выдачу В.М. такого кредита, Привроцкая О.А. от имени В.М. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Номер от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Номер предназначенный для перечисления кредитных средств.

Дата ЗАО «Р.С.» активировало банковскую карту Номер , на счет данной карты Дата Р.С. были перечислены кредитные денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, принадлежащие ЗАО «Р.С.», из которых П.О. сняла со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и их похитила.

Дата в период времени с 17 до 20 часов Привроцкая О.А., находясь на своем рабочем месте в отделе Адрес продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ЗАО «Р.С.», используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - С.Л., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.» анкету-заявку С.Л. на получение потребительского кредита в ЗАО «Р.С.» в сумме Номер рублей.

Получив согласие ЗАО «Р.С.» на выдачу С.Л. такого кредита, Привроцкая О.А. от имени С.Л. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Номер от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер , для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Номер предназначенный для перечисления кредитных средств.

Дата ЗАО «Р.С.» активировало банковскую карту Номер на счет данной карты в тот же день Р.С. были перечислены кредитные денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, принадлежащие ЗАО «Р.С.», из которых П.О. сняла со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и их похитила.

Дата в период времени с 19 до 21 часа Привроцкая О.А., находясь на своем рабочем месте в отделе Адрес продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ЗАО «Р.С.», используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - С.А., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.» анкету-заявку С.А. на получение потребительского кредита в ЗАО «Р.С.» в сумме Данные изъяты рублей.

Получив согласие ЗАО «Р.С.» на выдачу С.А. такого кредита, Привроцкая О.А. от имени С.А. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Номер от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Номер для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Номер , предназначенный для перечисления кредитных средств.

Дата ЗАО «Р.С.» активировало банковскую карту Номер , на счет данной карты в тот же день банком были перечислены кредитные денежные средства в сумме Данные изъяты рублей, принадлежащие ЗАО «Р.С.», из которых Привроцкая О.А. сняла со счета указанной банковской карты денежные средства в сумме Данные изъяты рублей и их похитила.

Дата в период времени с 13 до 15 часов Привроцкая О.А., находясь на своем рабочем месте в отделе Данные изъяты, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств ЗАО «Р.С.», используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности по привлечению клиентов, оформлению документов на предоставление потребительского кредита, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленного ею лица - А.А., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.» анкету-заявку А.А. на получение потребительского кредита в ЗАО «Р.С.» в сумме Данные изъяты рублей.

Получив согласие ЗАО «Р.С.» на выдачу А.А. такого кредита, Привроцкая О.А. от имени А.А. заключила с ЗАО «Р.С.» кредитный договор Номер от Дата на сумму Данные изъяты рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до Дата под процентную ставку в размере 42% годовых, заключила договор банковского обслуживания Данные изъяты от Дата , на основании которого незаконно завладела принадлежащей ЗАО «Р.С.» банковской картой Данные изъяты для которой ЗАО «Р.С.» был открыт лицевой счет Номер предназначенный для перечисления кредитных средств.

Представитель потерпевшего Г.С. также показал, что Привроцкая О.А. добровольно частично возместила причиненный ущерб в сумме Данные изъяты копеек.

ЗАО «Р.С.» заявлен гражданский иск о взыскании с Привроцкой О.А. в пользу ЗАО «Р.С.» Данные изъяты копеек, в том числе основного долга в сумме Данные изъяты копейки, процентов по кредитным договорам и неустойки в сумме Данные изъяты рублей.

Свидетель П.С. также показал, что кредитные договора, оформленные на А.Л., П.Н., У.К., В.М., С.Л., С.А., А.А., менеджер Привроцкая О.А. ему не передавала.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля К.Е. следует, что она с 2009 года по настоящее время занимает должность специалиста 1-й категории по поддержке физических и юридических лиц ЗАО «Р.С.», расположенного по адресу: Адрес В ее обязанности входит обработка документов на бумажном носителе, регистрация торговых организаций. Пакеты документов по кредитным договорам формирует менеджер по привлечению клиентов, точно регламентированных сроков хранения документов оформленных в торговых точках нет. Документы с торговых точек в банк привозят ведущие менеджеры, о получении которых сотрудники её отдела расписываются в журнале передачи документов, который остается у ведущего менеджера. В пакете документов банковского продукта «Потребительский кредит Плюс» на бумажном носителе обязательно должны быть следующие документы: заявление клиента о выдаче кредита (одновременно является кредитным договором); анкета клиента; график платежей; копия паспорта клиента. При заполнении сотрудником банка электронной анкеты клиента, по электронной программе «Кредит» автоматически формируются: заявление клиента о выдаче кредита, график платежей. Сформированный в электронном варианте пакет документов сотрудник банка должен распечатать и предоставить на подпись клиенту, которому должен выдать следующие документы: заявление клиента о выдаче кредита; график платежей. В банк предаются заявление клиента о выдаче кредита, анкета клиента, график платежей, копия паспорта клиента. После того как пакет документов, предназначенных для банка, собран ведущий специалист привозит документы в банк и сдает их в её отдел, который в неконкретизированные сроки проверяет комплектность документов, однако проверять достоверность сведений указанных в документах её отдел не обязан. После того как документы заверяются ее отделом, они направляются в архив самарского отдела банка, это происходит раз в месяц.

По кредитному договору от Дата , оформленному на А.Л., кредитному договору от Дата , оформленному на Прохорову Н.Б., кредитному договору от Дата , оформленному на У.К., кредитному договору от Дата , оформленному на В.М., кредитному договору от Дата , оформленному на С.Л., кредитному договору от Дата , оформленному на С.А., кредитному договору от Дата , оформленному на А.А. в ее отдел документов не поступало (том №1, л. д. 41-43).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от Дата в помещении ЗАО «Р.С.», расположенном по адресу: Адрес -а, изъяты:

- диск формата СD-R «PHilipS» 80 min с надписью «А.Л.» с аудио файлом с названием Номер об активации карты А.Л. с номера телефона Номер

- пакет заверенных копий электронных документов, оформленных работником банка Привроцкой О.А., по кредитному договору от Дата , состоящий из следующих документов:

- анкеты Данные изъяты к заявлению о выдаче кредита, составленной на имя А.Л., Дата р., паспорт серии Данные изъяты, выдан Дата ОВД Адрес , мобильный телефон Данные изъяты место жительства: Адрес , место работы – «Элком», К.И. Адрес ;

- веб-фотографии с именем «А.Л.», датированной Дата , время - 18:31:33;

- истории анкеты;

- кредитного договора Данные изъяты рублей сроком на 12 месяцев с поручением на перечисление денежных средств со счета клиента на счет карты;

- графика платежей;

- анкеты к заявлению на открытие карты;

- веб-фотографии с именем «А.Л.»;

- истории анкеты;

- договора банковского обслуживания Данные изъяты

- информации об активации банковской карты Дата в 18 часов 29 минут с телефонного номера Данные изъяты

- выписок по счету банковской карты Данные изъяты

- диск формата СD-R «PHilipS» 80 min с надписью «П.Н.» с аудио файлом с названием Данные изъяты об активации карты П.Н. с абонентского номера телефона - Данные изъяты и отказом активации карты;

- пакет заверенных копий электронных документов, оформленных работником банка Привроцкой О.А., по кредитному договору от Дата , р., состоящий из следующих документов:

- анкеты Данные изъяты к заявлению о выдаче кредита, составленной на имя П.Н. Дата р., паспорт серии Данные изъяты выдан ОВД Адрес Дата , мобильный телефон - Данные изъяты, место регистрации и жительства - Адрес ;

- истории анкеты Номер

- веб-фотографии с именем «П.Н.», датированной Дата , время - 20:12;

- кредитного договора Номер с условиями о выдачи Данные изъяты рублей сроком на 12 месяцев с поручением на перечисление денежных средств со счета клиента на счет карты;

- графика платежей;

- анкеты к заявлению на открытие карты;

- вебфотографии с именем «П.Н.», датированной Дата , время - 20:06;

- истории анкеты;

- договора банковского обслуживания Данные изъяты

- информации о заявке на активизацию банковской карты Дата в 14 часов 36 минут с телефонного номера – Данные изъяты в активации карты отказано;

- выписки по счету банковской карты Данные изъяты

- анкеты Данные изъяты к заявлению о выдаче кредита, составленной на имя У.К., Дата , паспорт серии Данные изъяты выдан ОВД Адрес Дата , мобильный телефон - Данные изъяты место жительства и регистрации: Адрес , место работы – «Берег» И.С., г Пенза, Адрес -а.

- веб-фотографии с именем «У.К.», датированной Дата , время - 16:50;

- истории анкеты;

- кредитного договора Данные изъяты с условиями о выдачи Данные изъяты рублей сроком на 12 месяцев с поручением на перечисление денежных средств со счета клиента на счет карты;

- графика платежей;

- анкеты к заявлению на открытие карты;

- веб-фотографии с именем «У.К.», датированной Дата , время - 16:42;

- истории анкеты;

- договора банковского обслуживания Данные изъяты

- информации об активизации банковской карты, дата Дата время - 13:23 с телефонного номера Данные изъяты

- выписки по счету банковской карты Данные изъяты

- диск формата Данные изъяты min с надписью «В.М.» с аудио файлом с названием Данные изъяты об активации карты;

- анкеты Данные изъяты к заявлению о выдаче кредита, составленной на имя В.М., Дата р., паспорт серии Данные изъяты, выдан Дата ОВД Адрес , мобильный телефон – Данные изъяты, место жительства и регистрации: Адрес ;

- веб-фотографии с именем «В.М.», датированной – Дата , время – 12:55;

- истории анкеты Данные изъяты

- кредитного договора Данные изъяты с условиями о выдачи Адрес рублей сроком на 12 месяцев с поручением на перечисление денежных средств со счета клиента на счет карты;

- графика платежей;

- анкеты Данные изъяты к заявлению на открытие карты;

- веб-фотографии с именем «В.М.», датированной – Дата , время – 12:51;

- истории анкеты Данные изъяты

- договора банковского обслуживания Данные изъяты с указанием лицевого счета Данные изъяты

- информации об активизации банковской карты Дата в 13 часов 12 минут с телефонного номера Данные изъяты

- выписки по счету банковской карты Данные изъяты

- диск формата СD-R «PHilipS» 80 min с надписью «С.Л.» с аудио файлом с названием Данные изъяты об активации карты;

- пакет заверенных копий электронных документов, оформленных работником Р.С. П.О., по кредитному договору от Дата , состоящий из следующих документов:

- анкеты Данные изъяты к заявлению о выдаче кредита, составленную на имя С.Л., Дата р., паспорт серии Данные изъяты, выдан Дата ОУФМС России по Адрес , мобильный телефон – Данные изъяты место жительства и регистрации: Адрес , место работы - М.А., Адрес ;

- веб-фотографии с именем «С.Л.», датированной Дата , время – 18:16;

- истории анкеты Данные изъяты

- графика платежей;

- анкеты Данные изъяты к заявлению на открытие карты;

- веб-фотографии с именем «С.Л.», датированной Дата , время – 18:12;

- истории анкеты Данные изъяты

- договора банковского обслуживания Данные изъяты, с указанием лицевого счета Данные изъяты

- информации об активизации банковской карты Дата в 16 часов 15 минут с телефонного номера Данные изъяты

- выписки по счету банковской карты Данные изъяты

- диск формата СD-R «PHilipS» 80 min с аудио файлом с названием Данные изъяты.wav об активации карты;

- анкеты Данные изъяты к заявлению о выдаче кредита, составленной на имя С.А., Дата г.р., паспорт серии Данные изъяты выдан Дата ОУФМС России по Адрес в Адрес , мобильный телефон – Данные изъяты, место жительства и регистрации – Адрес ;

- веб-фотографии с именем «С.А.», датированнойДата , время - 19:28;

-истории анкеты Данные изъяты

- кредитного договора Данные изъяты, с условиями о выдачи Номер рублей сроком на 12 месяцев с поручением на перечисление денежных средств со счета клиента на счет карты;

- графика платежей;

- анкеты Данные изъяты к заявлению на открытие карты;

- веб-фотографии с именем «С.А.», датированнойДата , время - 19:25;

- истории анкеты Данные изъяты

- договора банковского обслуживания Данные изъяты

- информации об активизации банковской карты Дата в 9 часов 29 минут с телефонного номера - Данные изъяты

- выписки по счету банковской карты Данные изъяты

- диск формата СD-R «PHilipS» 80 min с аудио файлом с названием Данные изъяты об активации карты;

- анкеты Данные изъяты к заявлению о выдаче кредита, составленной на имя А.А., Дата г.р., паспорт серии Данные изъяты выдан Дата ТП УФМС России по Адрес , мобильный телефон - Данные изъяты место жительства и регистрации: Адрес , место работы – «Стройстекло», К.С., Адрес -б;

- истории анкеты Данные изъяты

- кредитного договора Данные изъяты, с условиями о выдачи Данные изъяты рублей сроком на 12 месяцев с поручением на перечисление денежных средств со счета клиента на счет карты;

- графика платежей;

- анкеты Данные изъяты к заявлению на открытие карты;

- веб-фотографии с именем «А.А.», датированной Дата , время - 14:08;

- договор банковского обслуживания Данные изъяты

- информацию об активизации банковской карты Дата в 17 часов 57 минут с телефонного Данные изъяты

- выписки по счету банковской карты Данные изъяты

(том №1, л. д. 60-63, л. д. 75-270).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Ш.А. (том №1, л. д. 44-46) и из имеющихся в деле выписок по счетам банковских карт Данные изъяты

Данные изъяты

Свидетель Ч.М. в судебном заседании показала, что Дата в вечернее время ее подруга Привроцкая О.А., работавшая менеджером в ЗАО «Р.С.», на своем рабочем месте в помещении магазина Адрес дважды сфотографировала ее на веб-камеру. Затем Привроцкая попросила ее позвонить со своего телефона с номером Адрес в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес и активировать банковскую карту, при этом Привроцкая ввела ее в заблуждение, сообщив о том, что на данную банковскую карту ЗАО «Р.С.» должно перечислить для П.О. денежные средства. Будучи введенной Привроцкой в заблуждение, не догадываясь о ее преступных намерениях, она позвонила со своего телефона с номером Данные изъяты в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес и активировала банковскую карту.

Осмотрев в судебном заседании имеющиеся в материалах дела документы, свидетель Ч.М. пояснила, что именно она запечатлена на имеющихся в материалах дела электронных фотографиях, приобщенных к кредитному делу А.Л. (том №1, л. д. 88, 95).

Свидетель К.К. в судебном заседании показала, что Дата в вечернее время ее подруга П.О., работавшая менеджером в ЗАО «Р.С.», на своем рабочем месте в отделе Адрес дважды сфотографировала ее на веб-камеру. Ее номер телефона Данные изъяты. Она могла дать позвонить Привроцкой О.А. свой телефон.

Осмотрев в судебном заседании имеющиеся в материалах дела документы, свидетель К.К. пояснила, что именно она запечатлена на имеющихся в материалах дела электронных фотографиях, приобщенных к кредитному делу П.Н. (том №1, л. д. 115, 121).

Свидетель К.К. в судебном заседании показала, что Дата во второй половине дня ее подруга П.О., работавшая менеджером в ЗАО «Р.С.», на своем рабочем месте в гипермаркете Данные изъяты, дважды сфотографировала ее на веб-камеру.

Свидетель Ч.М. в судебном заседании показала, что Дата в дневное время ее подруга Привроцкая О.А., работавшая менеджером в ЗАО «Р.С.», на своем рабочем месте в магазине «Данные изъяты дважды сфотографировала ее на веб-камеру. Затем П.О. попросила ее позвонить с ее (Привроцкой) телефона в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес и активировать банковскую карту, при этом Привроцкая ввела ее в заблуждение, сообщив о том, что на данную банковскую карту ЗАО «Р.С.» должно перечислить для Привроцкой О.А. денежные средства. Будучи введенной П.О. в заблуждение, не догадываясь о ее преступных намерениях, она позвонила с телефона Привроцкой в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес и активировала банковскую карту.

Свидетель С.Е. в судебном заседании показала, что Дата в вечернее время она в отделе Адрес обратилась к менеджеру ЗАО «Р.С.» П.О. по вопросу получения потребительского кредита. Привроцкая заполнила с ее слов анкету, сделала ксерокопию с ее паспорта, дважды сфотографировала ее на веб-камеру, после чего сообщила ей о том, что ей банком отказано в предоставлении кредита.

С.Л. ей не знакома. Позднее от сотрудников службы безопасности ЗАО «Р.С.» ей стало известно о том, что Привроцкая О.А., используя ее электронные фотографии и частично изменив ее данные, оформила фиктивный кредит на сумму Данные изъяты рублей у ЗАО «Р.С.».

Осмотрев в судебном заседании имеющиеся в материалах дела документы, свидетель С.Е. пояснила, что именно она запечатлена на имеющихся в материалах дела электронных фотографиях, приобщенных к кредитному делу С.Л. (том №1, л. д. 193, 200).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля П.М. следует, что она полностью подтвердила показания свидетеля С.Л. (том №2, л. д. 42-43).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля В.Ю. следует, что она работает у индивидуального предпринимателя М.А. в должности менеджера по персоналу, М.А. занимается предоставлением населению услуг. С.Л. у индивидуального предпринимателя М.А. никогда не работала (том №2, л. д. 128-129).

Свидетель С.А. в судебном заседании показала, что Дата в период времени с 19 до 21 часа она в отделе Данные изъяты, обратилась к менеджеру ЗАО «Р.С.» П.О. по вопросу получения потребительского кредита. Привроцкая заполнила с ее слов анкету, сделала ксерокопию с ее паспорта, дважды сфотографировала ее на веб-камеру, после чего сообщила ей о том, что ей банком отказано в предоставлении кредита.

С.А. ей не знакома. Позднее от сотрудников службы безопасности ЗАО «Р.С.» ей стало известно о том, что Привроцкая О.А., используя ее электронные фотографии и частично изменив ее данные, оформила фиктивный кредит на сумму Данные изъяты рублей у ЗАО «Р.С.».

Осмотрев в судебном заседании имеющиеся в материалах дела документы, свидетель С.А. пояснила, что именно она запечатлена на имеющихся в материалах дела электронных фотографиях, приобщенных к кредитному делу С.А. (том №1, л. д. 219, 226).

Свидетель Ч.М. в судебном заседании показала, что Дата в первой половине дня Привроцкая попросила ее позвонить с ее (Привроцкой) телефона в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес и активировать банковскую карту, при этом Привроцкая ввела ее в заблуждение, сообщив о том, что на данную банковскую карту ЗАО «Р.С.» должно перечислить для Привроцкой О.А. денежные средства.

Будучи введенной Привроцкой в заблуждение, не догадываясь о ее преступных намерениях, она позвонила с телефона Привроцкой в Call-центр ЗАО «Р.С.» в Адрес и активировала банковскую карту.

Свидетель М.В. в судебном заседании показал, что он с Дата является директором агентства недвижимости Адрес фактический адрес местонахождения: Адрес . С.А. в его фирме никогда не работала. З.П. директором Адрес никогда не работал. С.А. и З.П. ему неизвестны.

Свидетель А.С. в судебном заседании показал, что Дата в дневное время он в отделе Адрес , обратился к менеджеру ЗАО «Р.С.» Привроцкой О.А. по вопросу получения потребительского кредита. Привроцкая заполнила с его слов анкету, сделала ксерокопию с его паспорта, дважды сфотографировала его на веб-камеру, после чего сообщила ему о том, что ему банком отказано в предоставлении кредита.

А.А. ему не знаком. Позднее от сотрудников службы безопасности ЗАО «Р.С.» ему стало известно о том, что Привроцкая О.А., используя его электронные фотографии и частично изменив его данные, оформила фиктивный кредит на сумму Данные изъяты рублей у ЗАО «Р.С.».

Осмотрев в судебном заседании имеющиеся в материалах дела документы, свидетель А.С. пояснил, что именно он запечатлен на имеющейся в материалах дела электронной фотографии, приобщенной к кредитному делу А.А. (том №1, л. д. 234).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля А.А. следует, что она полностью подтвердила показания свидетеля А.С. (том №2, л. д. 50-51).

Вина Привроцкой О.А. подтверждена и другими материалами дела:

- заявлением представителя ЗАО «Р.С.» Г.С. о совершенном Привроцкой О.А. мошенничестве (том №1, л. д. 4);

- явкой с повинной Привроцкой О.А. от Дата (том №1, л. д. 14);

- протоколом обыска от Дата , согласно которому по месту жительства Привроцкой О.А. была изъята пластиковая банковская карта Данные изъяты ЗАО «Р.С.», оформленная по кредитному договору от Дата на имя У.К., Дата г.р. (том №2, л. д. 140-142);

- ответами на запросы, из которых следует, что по данным ОАБ УФМС России по Адрес А.Л., Дата г.р., П.Н., Дата г.р., У.К., Дата г.р., В.М., Дата г.р., С.Л., Дата г.р., С.А., Дата г.р., А.А., Дата г.р., зарегистрированными в Адрес и Адрес не значатся (том №2, л. д. 93-100);

- по данным ОУФМС России по Адрес в Адрес паспорт серии Данные изъяты от Дата ОУФМС России по Адрес в Адрес не выдавались (том №2, л. д. 88);

- по данным ОУФМС России по Адрес в Адрес паспорт серии Данные изъяты в Адрес не выдавался (том №2, л. д. 90);

- по данным ОУФМС России по Адрес в Адрес паспорт серии Данные изъяты от Дата ОУФМС России по Адрес в Адрес не выдавались (том №2, л. д. 92);

- по данным ОУФМС России по Адрес в Адрес паспорт серии Данные изъяты области в Адрес не выдавался (том №2, л. д. 122);

- по данным МУП «ОГСАГиТИ» в адресном реестре Адрес не существуют адреса: Адрес (том №2, л. д. 102);

- по данным оператора сотовой связи «Билайн» абонентский номер Данные изъяты зарегистрирован Дата на имя П.О., Дата г.р., адрес клиента – Адрес , абонентский номер Данные изъяты зарегистрирован Дата на Ч.М., Дата г.р., проживающую по адресу: Адрес , с Адрес абонентский номер Данные изъяты зарегистрирован Дата на имя Ч.О., Дата г.р., проживающей по адресу: Адрес , Адрес (том №2, л. д. 110);

- по данным оператора сотовой связи Адрес зарегистрирован на К.Е., Дата г.р., проживающую по адресу: Адрес . (том №2, л. д. 116);

- протоколом осмотра:

- диска формата СD-R «PHilipS» 80 min с надписью «А.Л.» с аудио файлом с названием «Адрес

- пакета заверенных копий электронных документов по кредитному договору, оформленному Дата на А.Л.;

- диска формата СD-R «PHilipS» 80 min с надписью «П.Н.» с аудио файлом с названием Адрес

- пакета заверенных копий электронных документов по кредитному договору, оформленному Дата на П.Н.;

- пакета заверенных копий электронных документов по кредитному договору, оформленному Дата на У.К.;

- пластиковой банковской карты «Р.С. в Кармане» Адрес «Р.С.», оформленной на имя У.К., Дата г.р.;

- диска формата СD-R «PHilipS» 80 min с надписью «В.М.» с записью аудио файла с названием «Адрес

- пакета заверенных копий электронных документов по кредитному договору, оформленному Дата на В.М.;

- диска формата СD-R «PHilipS» 80 min с надписью «С.Л.» с записью аудио файла с названием Адрес

- пакета заверенных копий электронных документов по кредитному договору, оформленному Дата на С.Л.;

- диска формата СD-R «PHilipS» 80 min с записью аудио файла с названием Адрес

- пакета заверенных копий электронных документов по кредитному договору, оформленному Дата на С.А.;

- диска формата СD-R «PHilipS» 80 min с записью аудио файла с названием Адрес

- пакета заверенных копий электронных документов по кредитному договору, оформленному Дата на А.А.,

которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1, л. д. 64-70, 71-74, 75-270, том №2, л. д. 143-147, 148-150).

Из имеющихся в материалах уголовного дела документов следует, что Привроцкая О.А. с Дата на основании срочного трудового договора от Дата , а с 26 января по Дата постоянно работала менеджером Адрес

При исполнении возложенных на нее функциональных обязанностей она имела персональный логин и пароль для доступа к электронному программному обеспечению ЗАО «Р.С.» для оформления документов на предоставление банком потребительских кредитов клиентам, Привроцкая О.А. имела доступ программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», возможность использования технологии «Ввод анкеты со слов Клиента» и ввода данных о клиентах в электронную программу «Кредит».

(том №1, л. д. 49, 50, 51-58, 273-286).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям УПК РФ и поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу в приговоре.

Государственный обвинитель Х.Е. считала квалификацию органом предварительного следствия действий Привроцкой О.А. по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку все противоправные действия подсудимой охватывались единым умыслом, и Привроцкая О.А. совершила продолжаемое преступление.

Исследовав и оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает вину Привроцкой О.А. установленной в судебном заседании и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку Привроцкая О.А. совершила покушение на хищение чужого имущества путем обмана (мошенничество), с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании бесспорно установлено, что Привроцкая О.А. совершила преступление с прямым умыслом, корыстным мотивом и преследовала цель хищения чужого имущества путем обмана.

О совершенном Привроцкой О.А. обмане и использовании своего служебного положения при совершении покушения на хищение денежных средств у ЗАО «Р.С.» указывают следующие обстоятельства:

Привроцкая О.А., работая в период с Дата по Дата на основании срочного трудового договора от Дата менеджером ** ЗАО «Р.С.» в Адрес , расположенного по адресу: Адрес -а, используя свое служебное положение, исполняя возложенные на нее функциональные обязанности, имея доступ к электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.», с использованием технологии «Ввод анкеты со слов Клиента», с целью хищения путем обмана денежных средств ЗАО «Р.С.» ввела в электронную программу «Кредит» заведомо ложные сведения об анкетных данных вымышленных ею лиц - А.Л., П.Н., У.К., В.М., С.Л., С.А., А.А., отправила по электронному программному обеспечению «Кредит» ЗАО «Р.С.» анкеты-заявки указанных лиц на получение потребительских кредитов в ЗАО «Р.С.».

Получив согласие ЗАО «Р.С.» на выдачу таких кредитов, Привроцкая О.А. от имени ЗАО «Р.С.» заключила фиктивные кредитные договоры с А.Л., П.Н., У.К., В.М., С.Л., С.А., А.А., заключила договоры банковского обслуживания, на основании которых незаконно завладела принадлежащими ЗАО «Р.С.» банковскими картами, для которых ЗАО «Р.С.» были открыты лицевые счета, предназначенные для перечисления кредитных средств.

В пакетах электронных документов по фиктивным кредитным договорам, Привроцкая О.А. размещала электронные фотографии своих знакомых Ч.М. и К.К., а также обращавшихся к ней за получением потребительского кредита С.Е., С.А., А.С., без ведома указанных лиц, не посвящая их в своих преступные намерения.

Затем Привроцкая О.А. лично, либо через своих знакомых, не посвящая их о своих намерениях, активировала банковские карты, и после перечисления банком денежных средств на лицевые счета указанных карт, снимала со счетов банковских карт денежные средства, которые похищала и распоряжалась ими по своему усмотрению.

Поскольку банком была заблокирована банковская карта, оформленная на П.Н., Привроцкая О.А. по не зависящим от нее обстоятельствам не сумела снять со счета данной банковской карты денежные средства и похитить их.

Возвращать фонду похищенные денежные средства Привроцкая О.А. не намеревалась, о чем свидетельствует то, что Привроцкая О.А. не сделала этого в течение длительного времени, частично возместила причиненный ущерб уже в ходе расследования уголовного дела и в ходе рассмотрения уголовного дела судом.

Привроцкая О.А. совершила продолжаемое хищение, состоявшее из ряда тождественных действий, совершенных путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом составляющих в своей совокупности единое преступление.

В судебном заседании установлено, что именно Привроцкой О.А. были выполнены действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем мошенничества, именно подсудимая получила путем обмана принадлежащие ЗАО «Р.С.» денежные средства на основании подготовленных ею фиктивных документов, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

О корыстных побуждениях подсудимой прямо указывают совершенные ею действия, направленные на противоправное безвозмездное изъятие денежных средств, полученных по фиктивным кредитным договорам.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК РФ под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу имущества.

Поэтому утверждение Привроцкой О.А. о передаче ею большей части похищенных денежных средств другому лицу не имеет значения для квалификации действий подсудимой по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Суд снижает до Данные изъяты рублей размер денежных средств, которые Привроцкая О.А. похитила путем обмана, пытаясь похитить денежные средства в сумме Данные изъяты рублей.

Суд исключает из обвинения Привроцкой О.А. совершение злоупотребления доверием при покушении на мошенничество, в связи с обоснованным отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения в этой части.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений против собственности, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Судом изучалась личность подсудимой Привроцкой О.А., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, работы и учебы, по месту жительства характеризуется положительно (том №2, л. д. 162-179).

Приобщенными к материалам дела копиями приходных кассовых ордеров Данные изъяты от Дата на сумму Данные изъяты от Дата на сумму Данные изъяты от Дата на сумму Данные изъяты рублей подтверждено добровольное частичное возмещение П.О. причиненного преступлением ущерба на общую сумму Данные изъяты копеек.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Привроцкой О.А., являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить Привроцкой О.А. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Привроцкой О.А. совершено покушение на мошенничество, наказание Привроцкой О.А. за неоконченное преступление следует назначить с применением положений, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение Привроцкой О.А., суд находит возможным не применять к ней дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает мнение государственного обвинителя Х.Е. и представителя потерпевшего Г.С., просивших назначить подсудимой условное осуждение к лишению свободы.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, суд полагает нецелесообразным назначение Привроцкой О.А. в виде штрафа, считает возможным исправление Привроцкой О.А. без отбывания реального наказания и изоляции ее от общества, полагает целесообразным назначить ей условное наказание с возложением обязанностей, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исковые требования ЗАО «Р.С.» Адрес суд на основании ст. 1064 ГК РФ с учетом прямого ущерба, причиненного ЗАО «Р.С.» преступлением в сумме Данные изъяты рублей, и добровольного частичного возмещения причиненного преступлением вреда в сумме Данные изъяты копеек считает возможным удовлетворить частично – на сумму Данные изъяты

Понесенные ЗАО «Р.С.» Адрес убытки в виде комиссий, а также упущенная выгода в виде процентов и штрафных санкций по фиктивным кредитным договорам не являются прямым ущербом, причиненным в результате совершения преступления, и взысканию на основании ст. 1064 ГК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПРИВРОЦКУЮ О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Данные изъяты

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Привроцкой О.А. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если в течение 4 (четырех) лет испытательного срока осужденная не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Привроцкую О.А. не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление.

Меру пресечения Привроцкой О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

Данные изъяты

- документы, указанные в справке к обвинительном заключению, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Гражданский иск Данные изъяты удовлетворить частично.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Привроцкой О.А. в пользу Б.Р. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением Данные изъяты

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.М. Липатов