Дело №1-193/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 23 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Липатова О.М.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ленинского района г. Пензы Житеневой Т.Н.,
подсудимого Полежаева Р.С.,
защитника - адвоката Калгина В.Н., представившего удостоверение №404 и ордер №4107 от 9 ноября 2010 года Воронежской МКА,
при секретаре Логуновой Н.В.,
а также с участием потерпевшего Б.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПОЛЕЖАЕВА Р.С., Данные изъяты
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Полежаев Р.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении покушения на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.
Согласно обвинительному заключению преступление совершено Полежаевым Р.С. при следующих обстоятельствах:
Полежаев Р.С., работая на основании приказа Данные изъяты в Данные изъяты в должности Данные изъяты, в соответствии с «Должностным регламентом федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность федеральной гражданской службы Данные изъяты утвержденным Данные изъяты Р.В. 08.06.2009 г., осуществлял организационно-распорядительные полномочия, заключающиеся в руководстве служебной деятельностью отдела и распределении должностных обязанностей сотрудников отдела, разработке планов основных организационных мероприятий отдела, визировании служебной документации в пределах компетенции отдела, контроле за организацией деятельности и исполнительной дисциплиной в территориальных отделах Данные изъяты
В период с 1 мая по 1 июля 2010 года Полежаев Р.С. на встречах с Б.Д. и в ходе телефонных переговоров установил, что Б.Д. является собственником Данные изъяты находящейся под арестом по исполнительному производству о взыскании долгов с Данные изъяты, и по факту самоуправства которой ОВД по Колышлейскому району Пензенской области возбуждено уголовное дело Данные изъяты.
В период с 1 по 30 июля 2010 года Полежаев Р.С., используя свое служебное положение и властные полномочия, преследуя корыстные интересы, направленные на хищение обманным путем принадлежащих Б.Д. денежных средств и последующее их использование в личных целях, посредством телефонного разговора получил от Данные изъяты неосведомленного о преступном умысле Полежаева Р.С., информацию об исполнительном производстве в отношении Данные изъяты а также перспективах расследования уголовного дела Номер обезличен.
После чего, в период с 1 июля по 17 августа 2010 года в ходе личных встреч у здания Данные изъяты, расположенного по адресу: Адрес обезличен и телефонных переговоров, не имея соответствующих полномочий, используя авторитет своей должности и ссылаясь на служебные связи со своим руководством, Полежаев Р.С. ввел в заблуждение Б.Д. о том, что сможет изъять у сотрудников Адрес обезличен уголовное дело Номер обезличен, принять дело к своему производству и в последующем прекратить его, сняв арест с линии по производству упаковки Данные изъяты за что потребовал от Б.Д. денежное вознаграждение в размере 200000 рублей.
17 августа 2010 года в период с 14 до 15 часов Полежаев Р.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, на улице, расположенной напротив здания Данные изъяты по адресу: Адрес обезличен, находясь в автомобиле марки «Данные изъяты незаконно получил путем обмана от Б.Д. денежные средства в размере 200000 рублей, причинив Б.Д. значительный ущерб. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться полученными денежными средствами Полежаев Р.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан с поличным, а денежные средства у него изъяты.
Подсудимый Полежаев Р.С. полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенного им преступления.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Полежаев Р.С. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Полежаев Р.С. свое ходатайство поддержал и в присутствии своего защитника заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.
Государственный обвинитель Житенева Т.Н., потерпевший Б.Д. и защитник Калгин В.Н. согласились с ходатайством, заявленным подсудимым Полежаевым Р.С..
С учетом изложенного и тяжести инкриминируемого преступления, а, также принимая во внимание то, что подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении Полежаева Р.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Предъявленное Полежаеву Р.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть в совершении покушения на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Полежаев Р.С. совершил тяжкое преступление, с корыстным мотивом, посягающее на собственность, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л. д. 197, 202, 204-207, 209-210).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего сына 2004 года рождения.
При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить Полежаеву Р.С. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание мнение государственного обвинителя Житеневой Т.Н. и потерпевшего Б.Д., просивших назначить Полежаеву Р.С. условное осуждение к лишению свободы.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Полежаеву Р.С. не имеется.
С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение Полежаеву Р.С. наказания в виде штрафа и считает необходимым назначить Полежаеву Р.С. наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ПОЛЕЖАЕВА Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Полежаеву Р.С. исчислять с 17 августа 2010 года с зачетом времени процессуального задержания по подозрению в совершении преступления и времени содержания под стражей.
Меру пресечения Полежаеву Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Данные изъяты
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Полежаевым Р.С., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.М. Липатов