ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2010 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего - судьи Кудинова Р.И., при секретаре Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 11-131/10 по апелляционной жалобе Захарова А.В. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 1 апреля 2010 г. по делу по иску Захарова А.В. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы разницы в доплате страхового возмещения и величины утраты товарной стоимости автомашины,
установил:
Захаров А.В. обратился к мировому судье с вышеназванным иском, просив взыскать с ответчика ОСАО "РЕСО-Гарантия" в его пользу материальный ущерб в переделах лимита ответственности страховой компании в сумме 67871, а также судебные расходы в сумме 13118 руб.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 1 апреля 2010 г. постановлено:
исковые требования Захарова А.В. удовлетворит частично.
Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Захарова А.В. сумму разницы в доплате страхового возмещения между неоспоримой частью выплаченного страхового возмещения и суммой, установленной экспертным заключением, в размере 13382,68 руб., утрату товарной стоимости автомашины в размере 17488 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1126,10 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., расходы за составление отчета об оценке в сумме 3636 руб., а всего в общей сумме 38632,78 руб.
Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Экспертного учреждения расходы за производство судебной автотехнической экспертизы согласно отчету № 90/13.4 от 5 марта 2010 г. в сумме 5622,40 руб.
На данное решение Захаровым А.В. принесена апелляционная жалоба, в которой он, не согласившись с вынесенным решением, просит суд его отменить и вынести новое решение по делу, удовлетворив его исковые требования в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца Захарова А.В. - Борисова Б.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от указанной выше апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Суд считает возможным принять отказ истца Захарова А.В. от апелляционной жалобы, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В связи с тем, что приведенное выше решение мирового судьи не обжаловано другими лицами, то апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Захарова А.В. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 1 апреля 2010 г. по делу по иску Захарова А.В. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы разницы в доплате страхового возмещения и величины утраты товарной стоимости автомашины.
Определение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья Кудинов Р.И.