О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Селивёрстова А.В.,
при секретаре Симаковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело по апелляционной жалобе ЗАО «Пензенская горэлектросеть» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 18 марта 2009 года по делу по иску ЗАО «Пензенская горэлектросеть» к Федотовой И.Ю. о взыскании стоимости объёма бездоговорного потребления электрической энергии,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что она являясь территориальной сетевой организацией, владеет на праве аренды объектами электросетевого хозяйства на основании договора о передаче муниципального имущества в аренду ЗАО «Пензенская горэлектросеть» Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного с КУМИ г.Пензы. В соответствии с договором на оказание услуг по передаче электрической энергии Номер обезличен от Дата обезличена ЗАО «Пензенская горэлектросеть» оказывает услуги ОАО «Пензаэнерго» по передаче электрической энергии по электрическим сетям, находящимся во владении и пользовании ЗАО «ПГЭС», абонентам ОАО «Пензаэнергосбыт», присоединенным к сетям ЗАО «ПГЭС». На основании Решения Ленинского районного суда г.Пензы от 24.08.2000г. ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в 2000 году произвело подключение к своим сетям жилого дома по Адрес обезличен в г.Пензе. С указанного времени владелец дома Федотова И.Ю. пользуется электрической энергией в необходимых ей объемах. Однако, до настоящего времени оплата электроэнергии данным потребителем не производится, документы об оплате электроэнергии в энергоснабжающую (ОАО «Пензаэнергосбыт») или сетевую (ЗАО «Пензенская горэлектросеть») организацию ответчиком не представлены. Как указало в своем письме ОАО «Пензаэнергосбыт» (исх. Номер обезличен от Дата обезличена), являющееся гарантирующим поставщиком электроэнергии в г.Пензе, договор на электроснабжение по адресу. г.Пенза, Адрес обезличен не заключен, лицевой счёт не оформлен, счета на оплату электроэнергии по данному адресу не направляются и денежные средства за потребленную электроэнергию по данному адресу не числятся.
Исходя из положений ст.539 ГК РФ, а также пункта 6 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006г. №530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» с изменениями от 16 июля, 29 декабря 2007 г., 28 июня 2008_г. (далее именуется «Правила») договор энергоснабжения носит возмездный характер, т.е. потребитель электроэнергии обязуется оплачивать приобретаемую им электрическую энергию, а также услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей. В соответствии с п. 64 Правил наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику. В соответствии с договором на оказание услуг по передаче электрической энергии №01/01-юр/д-05 от 01.01.05г., а также приложением № 8 к нему «Регламент взаимоотношений при снятии показаний приборов коммерческого учёта и формировании объёмов передачи электрической энергии абонентам поставщика ЗАО «Пензенская горэлектросеть» ведет коммерческий учёт потребленной абонентами ОАО «Пензаэнергосбыт» электроэнергии на основании показаний приборов учёта, вносимых в соответствующую базу данных. Для учёта энергопотребления каждый абонент должен оформить лицевой счёт, в котором отражаются сведения об объемах его потребления и об оплате им электроэнергии. Таким образом, только при условии оформления лицевого счёта договор энергоснабжения с потребителем - гражданином считается заключенным.
Согласно п. 151 Правил бездоговорное потребление электроэнергии - это факт потребления электрической энергии, осуществляемый физическим или юридическим лицом в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, или с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.
Истец считает, что ответчик осуществляет бездоговорное потребление электрической энергии. По данному факту ЗАО «Пензенская горэлектросеть» неоднократно составляли акты о неучтённом потреблении электрической энергии. Кроме того, в адрес ответчика было направлено письмо Дата обезличена с просьбой явиться в ЗАО «Пензенская горэлектросеть» для оформления лицевого счёта, однако никаких действий со стороны ответчика не последовало. В результате проверок трансформаторной подстанции ТП-64 и других объектов электросетевого хозяйства, находящихся на обслуживании ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и обеспечивающих энергоснабжение домов по Адрес обезличен в отношении ответчика были составлены акты о неучтённом потреблении электроэнергии, на основании которых определены объемы бездоговорного электропотребления ответчиком. При этом расчёт объёма бездоговорного потребления осуществлялся по формуле: Р(мощность энергоприемника) х стандартное время недоучтённого потребления) х n (количество дней бездоговорного потребления) = объём бездоговорного потребления. Таким образом, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» и положениями Приказа Управления по регулированию тарифов, развитию инфраструктуры и энергосбережению Пензенской области от 29.12.2008 года № 22 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для потребителей ОАО «Пензаэнергосбыт» и тарифов на услуги по передаче электрической энергии распределительным сетям сетевых организаций Пензенской области» стоимость объема бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии составляет на Дата обезличена сумму в размере 13870 рублей.
Истец просил взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Пензенская горэлектросеть» стоимость объёма бездоговорного потребления электрической энергии за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 13870 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 18 марта 2009 года постановлено: ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в удовлетворении исковых требований к Федотовой И.Ю. о взыскании стоимости объёма бездоговорного потребления электрической энергии - отказать.
На данное решение ЗАО «Пензенская горэлектросеть» принесена апелляционная жалоба, в которой, не согласившись с вынесенным решением, просит его отменить и принять новое решение, считая, что мировым судьёй были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении от 18.03.2009 г. не соответствуют обстоятельствам дела, а также были неправильно применены нормы материального права.
В судебном заседании представители истца ЗАО «Пензенская горэлектросеть» Сабуренкова С.Б. и Шмырев С.В., действующие на основании доверенности, поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считают, что мировой судья вынес незаконное и необоснованное решение. Просили решение от 18.03.2009 г. отменить и принять новое решение.
Ответчик Федотова И.Ю. в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика Федотов А.А. не согласился с доводами апелляционной жалобы, считает решение мирового судьи законным и обоснованным.
Представитель 3-го лица ОАО «Пензаэнергосбыт» Корезин А.А., действующий на основании доверенности, согласилась с доводами изложенными в апелляционной жалобе, просил отменить решение мирового судьи от 18.03.2009 г.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
По смыслу закона решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат примене нию к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч. 3 ст.11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
При постановлении решения об отказе ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в удовлетворении исковых требования к Федотовой И.Ю. о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии мировой судья исходил из того, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Пензы от 26.11.2001 года установлено, что договор энергоснабжения между ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и Федотовой И.Ю. был заключен 29.08.2001 года с момента фактического подключения абонента Федотовой И.Ю. к присоединённой сети, в связи с чем мировой судья пришел к выводу о том, что поскольку между ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и Федотовой И.Ю. существуют договорные отношения, исковые требования ЗАО «Пензенская горэлектросеть» о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Суд апелляционной инстанции, основываясь на материалах дела и представленных сторонами доказательствах, считает правильным вывод мирового судьи исходя из следующего.
Так в соответствии со ст.539 ГК РФ:
1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных потреблением энергии.
2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
3. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с договором на оказание услуг по передаче электирической энергии Номер обезличен от 01.01.2005 г. ЗАО «Пензенская горэлектросеть» оказывает услуги ОАО «Пензаэнерго» по передаче электрической энергии по электрическим сетям, находящимся во владении и пользовании ЗАО «ПГЭС», абонентам ОАО «Пензаэнергосбыт», присоединённым к сетям ЗАО «ПГЭС».(л.д. 12-17),
В соответствии с договором на оказание услуг по передаче электрической энергии Номер обезличен от Дата обезличена ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и приложения № 8 «Регламент взаимоотношений при снятии показаний приборов коммерческого учёта и формирования объёмов передачи электрической энергии абонентам Поставщика» (л.д.18-20) ЗАО «Пензенская горэлектросеть» ведёт коммерческий учёт потреблённой абонентами ОАО «Пензаэнергосбыт» электроэнергии на основании показаний приборов учёта, вносимых в соответствующую базу данных. Для учёта энергопотребления каждый абонент дожжен оформить лицевой счёт, в котором отражаются сведения об объёмах его потребления и об оплате им электроэнергии.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от 24.08.2000 г. частично удовлетворён иск Федотовой И.Ю. На ЗАО «Пензенская горэлектросеть» возложена обязанность произвести подключение жилого дома по адресу: Адрес обезличен к электроснабжению за счёт средств ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и взыскано в её пользу в возмещение морального вреда 1000 рублей. (л.д. 120-124).
В 2001 году во исполнение вышеуказанного решения ЗАО «Пензенская горэлектросеть» произвела подключение к своим сетям жилой дом Адрес обезличен в г.. Пензе. Таким образом, Федотова И.Ю. пользуется электроэнергией в необходимых ей объёмах, однако, впоследствии ЗАО «Пензенская горэлектросеть» произвела отключение домовладения истицы от электроснабжения.
В связи с этим, решением Ленинского районного суда г. Пензы от 26.11.2001 г. были удовлетворены частично исковые требования Федотовой И.Ю. к ЗАО «Пензенская горэлектросеть» о защите прав потребителей. Указанным решением постановлено: обязать ЗАО «Пензенская горэлектросеть» произвести подключение дома Адрес обезличен в г. Пензе к электроснабжению. Взыскать с ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в пользу Федотовой И.Ю. компенсацию в возмещение морального вреда в сумме 500 рублей. (л.д. 35-37).
Вышеуказанным решением суда установлено, что 29.08.2001 г. между ЗАО «Пензенская горэлекторосеть» и Федотовой И.Ю. был заключен договор энергоснабжения, то есть с момента фактического подключения абонента Федотовой И.Ю. к присоединенной сети. ЗАО «Пензенская горэлектросеть» на основании судебного решения произвело подключение дома Адрес обезличен в г. Пензе к электроснабжению.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 08.01.2002 г. решение Ленинского районного суда г. Пензы от 26.11.2001 г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба ЗАО «Пензенская горэлекторсеть» - без удовлетворения.
26.04.2002 года Президиум Пензенского областного суда отменил решение Ленинского районного суда от 24.08.2000 года, которое легло в основу решения Ленинского районного суда г. Пензы от 26.11.2001 г.
Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 25.06.2002 г. оставлен без удовлетворения иск Федотовой И.Ю. к ЗАО «Пензенская горэлектросеть», администрации Ленинского района г. Пензы, администрации г. Пензы об обязании ЗАО «Горэлектросеть» произвести за свой счет необходимые работы для подключения дома Адрес обезличен в г. Пензе к электроснабжению согласно техническим условиям Номер обезличен от 18.04.1997 года, обязании администрации г. Пензы обеспечить электроснабжение указанного дома и взыскании с ЗАО «Пензенская горэлектросеть», администрации г. Пензы, администрации Ленинского района г. Пензы компенсации морального вреда и возмещении имущественного вреда.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 10.09.2002 г. решение Ленинского районного суда г. Пензы от 25 июня 2002 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Федотовой И.Ю. без удовлетворения.
Постановлением Президиума Пензенского областного суда от Дата обезличена постановлено:
Заявление Федотовой И.Ю. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления президиума Пензенского областного суда от 26.04.2002 года удовлетворить.
Постановление президиума Пензенского областного суда от 26.04.2002 года, решение Ленинского районного суда г. Пензы от 25.06.2002 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 10.09.2002 г. отменить, решение Ленинского районного суда г. Пензы от 24 августа 2000 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 17.10.2000 года оставить без изменения, а протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - без удовлетворения.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций, и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с Актом Номер обезличен Управления по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Пензенской области от Дата обезличена, подключение жилого дома по адресу: г. Пенза, Адрес обезличен произведено согласно решению Ленинского районного суда г. Пензы от 26.11.2001 г. - 26.12.2001 г. службой ПГЭС.
При этом открытие лицевого счета входит в обязанность ОАО «Пензаэнергосбыт»
Как следует из пояснений представителя истца поступившие платежи от Федотовой И.Ю. к ЗАО «Пензенская горэлектросеть» не расценивает как оплату за потреблённую электроэнергию и не использует для своих нужд, поскольку у них нет данных от потребителя о количестве потребляемой им электроэнергии, в связи с чем, ОАО «Пензаэнергосбыт» не выставляет данному потребителю счета на оплату и поэтому денежные средства поступившие от Федотовой И.Ю. числятся у ОАО «Пензаэнергосбыт» на счёте невыясненных платежей.
Таким образом, анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что при постановлении настоящего решения мировым судьей соблюдены нормы процессуального права, материальный закон истолкован правильно, выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене или изменению решения мирового судьи по доводам жалобы.
Апелляционным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 15.07.2009 г. решение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы от 18.03.2009 года по делу по иску ЗАО «Пензенская горэлектросеть» к Федотовой И.Ю. о взыскании стоимости объёма бездоговорного потребления электрической энергии - отменено, удовлетворена апелляционная жалоба ЗАО «Пензенская горэлектросеть» и по делу вынесено новое решение.
Указанным решением постановлено взыскать с Федотовой И.Ю. в пользу ЗАО «Пензенская горэлектросеть» стоимость объёма бездоговорного потребления электрической энергии в размере 13 870 руб., в возврат государственной пошлины - 1516 руб. 10 коп.
Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 30.09.2010 г. удовлетворено заявление Федотовой И.Ю. о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Пензы от 15.07.2009 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, апелляционное решение Ленинского районного суда г. Пензы от 15.07.2009 г. - отменено.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда)
Учитывая, что апелляционное решение Ленинского районного суда Адрес обезличен от Дата обезличена с Федотовой И.Ю. в пользу ЗАО «Пензенская горэлектросеть» была взыскана стоимость объёма бездоговорного потребления электрической энергии в размере 13 870 руб., и в возврат государственной пошлины - 1516 руб. 10 коп., а всего 15 386 руб. 10 коп., суд считает, что необходимо произвести поворот исполнения апелляционного решения Ленинского районного суда Адрес обезличен от Дата обезличена, взыскав с ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в пользу Федотовой И.Ю. 15386 (пятнадцать тысяч триста восемьдесят шесть) руб.10 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с вышеуказанной нормой с ответчика в пользу Федотовой И.Ю. подлежат взысканию расходы связанные с оплатой почтовых отправлений в размере 313 руб. 35 коп, размер которых подтверждается представленными платежными документами.
Также суд считает возможным взыскать с ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в пользу Федотовой И.Ю. компенсацию за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ в размере 1000 руб.
На основании ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в пользу Федотовой И.Ю. расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 18 марта 2009 года по делу по иску ЗАО «Пензенская горэлектросеть» к Федотовой И.Ю. о взыскании стоимости объёма бездоговорного потребления электрической энергии оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Пензенская горэлектросеть» - без удовлетворения.
Произвести поворот исполнения апелляционного решения Ленинского районного суда г.Пензы от 15 июля 2009г., взыскав с ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в пользу Федотовой И.Ю. 15386 (пятнадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 10 копеек.
Взыскать с ЗАО «Пензенская горэлектросеть» в пользу Федотовой И.Ю. в возмещение судебных расходов 313рублей 35 копеек, компенсацию за потерю времени в размере 1000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, а всего - 2313 рублей 35 копеек.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.В. Селиверстов