ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего - судьи Кудинова Р.И. при секретаре Черняевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-208/10 по апелляционной жалобе Клячмана С.Б. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 9 сентября 2010 года по иску ОАО НБ «Траст» к Клячману С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО НБ «Траст» обратилось к мировому судье с названным иском, указав, что Дата обезличена Клячман С.Б. обратился в ОАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере 59900 руб. на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета (Дата обезличена), что подтверждается выпиской по расчетному счету. Погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2098,01 руб. Свои обязательства Клячман С.Б. не выполнил, допустил просрочку платежа начиная с Дата обезличена, что привело к образованию задолженности в сумме 49928,09 руб., которая складывается из: суммы основного долга на Дата обезличена в сумме 41033,29 руб., процентов за пользование кредитом в период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 1695,10 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 1186 руб., платы за пропуск платежей в период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 5900 руб., процентов на просроченный долг в период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 113,68 руб. На основании изложенного ОАО КБ «Траст» просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании Дата обезличена представитель истца Мамченко Ю.С., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и просила взыскать с Клячмана С.Б. в пользу ОАО НБ «Траст» задолженность по договору по состоянию на Дата обезличена в сумме 49345,85 руб., в том числе: сумма основного долга на Дата обезличена - 41033,29 руб., проценты за пользование кредитом в период с Дата обезличена по Дата обезличена - 2263,91 руб., плата за пропуск платежей в период с Дата обезличена по Дата обезличена - 5900 руб., проценты за просроченный долга за период с Дата обезличена по Дата обезличена - 148,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1680,38 руб.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 9 сентября 2010 г. постановлено:
исковые требования ОАО НБ «Траст» к Клячману С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Клячмана С.Б. в пользу ОАО НБ «Траст» задолженность по основному долгу кредитного договора сумме 41033,29 руб., проценты за пользование кредитом - 2263,91 руб., проценты за просроченный долг - 148,65 руб., платы за пропуск платежей - 5900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1680,38 руб., а всего 51026 (пятьдесят одна тысяча двадцать шесть) руб. 23 коп.
На данное решение ответчиком Клячманом С.Б. подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об изменении решения мирового судьи. Свою просьбу ответчик мотивировал тем, что с Дата обезличена он болел, находился на стационарном лечении в областной больнице им. Н.Н. Бурденко, после чего проходил реабилитацию коронарных больных в ЛПУ санатория им. С.М. Кирова, все это время не работал, с Дата обезличена был уволен с работы по инициативе работника, задолженность по заработной плате и причитающиеся выплаты при увольнении работодателем выплачены не были, в связи с чем был вынужден обратиться в Первомайский районный суд г. Пензы с иском о взыскании с ООО П заработной платы и причитающихся выплат при увольнении. В связи с этим было заявлено ходатайство об уменьшении платы за пропуск платежей на сумму 2200 руб., однако, несмотря на то, что пропуск платежей произошел по уважительной причине, суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме. Просит решение мирового судьи изменить, уменьшив взысканную сумму на 2200 руб.
Ответчик Клячман С.Б. и его представитель Большакова В.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца ОАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
При постановлении решения мировой судья исходил из того, что Дата обезличена между Клячманом С.Б. и ОАО НБ «Траст» был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды на основании заявления Клячмана С.Б. Ответчику был предоставлен кредит в размере 59900 руб. сроком на 60 месяцев под 17,5% годовых, с ежемесячной выплатой 2098,01 руб. К указанному договору был приобщен график платежей, в котором были определены сроки внесения платежей, а также ответственность в виде взимания штрафа за пропуск исполнения обязательств. В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, а также в графике платежей ответчик Клячман С.Б. собственноручно расписался.
Таким образом, подписав указные документы, Клячман С.Ю. подтвердил свое согласие с условиями договора и фактом его заключения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.
П. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Мировым судьей установлено, что Банк свои обязательства перед Клячманом С.Б. исполнил, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Однако Клячман С.Б. взятые на себя обязательства не исполнил, изначально допускал просрочку исполнения своего обязательства, зачисляя платеж в счет погашения задолженности по кредиту с пропуском на несколько дней. С Дата обезличена Клячман С.Б. прекратил исполнять свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.
Задолженность по кредитному договору составляет 49345,85 руб., в том числе: сумма основного долга на Дата обезличена - 41033,29 руб., проценты за пользование кредитом в период с Дата обезличена по Дата обезличена - 2263,91 руб., плата за пропуск платежей в период с Дата обезличена по Дата обезличена - 5900 руб., проценты за просроченный долга за период с Дата обезличена по Дата обезличена - 148,65 руб.
При указанных обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО НБ «Траст» о взыскании с Клячмана С.Б. суммы задолженности по кредитному договору в размере 49345,85 руб.
Доводы ответчика и его представителя о том, что с Дата обезличена Клячман С.Б. болел, находился на стационарном лечении в лечебном учреждении, был уволен с работы, суд считает не состоятельным, поскольку это не освобождает его от исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору.
Поскольку исковые требования были удовлетворены, мировой судья правомерно, в силу ст. 98 ГПК РФ взыскал с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1680,38 руб.
Все юридически значимые обстоятельства определены мировым судьей правильно, исследованы полно и всесторонне, оценка доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, материальный закон применен и истолкован правильно, нормы процессуального права соблюдены.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены (изменения) решения мирового судьи.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд
определил:
решение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 9 сентября 2010 г. по иску ОАО НБ «Траст» к Клячману С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения; а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Р.И. Кудинов