ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего – судьи Кудинова Р.И., при секретаре Логиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-182/11 по апелляционной жалобе Лебедева И.Н. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 31 августа 2011 г. по делу по иску Лебедева И.Н. к ООО СК "Северная казна" о взыскании пени по выплате страхового возмещения,
установил:
истец Лебедев И.Н. обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля АВТО1 под управлением Ш.Д. и автомобиля АВТО2 под управлением Л.К.., управлявшего автомобилем на основании доверенности. Виновным в ДТП органами ГИБДД признан водитель Ш.Д.., управлявший автомобилем АВТО1 и нарушивший п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, в результате чего он произвел столкновение с автомобилем АВТО2 Гражданская ответственность Ш.Д. застрахована в ООО "Северная Казна" в г. Пензе. Соответственно он обратился в ООО "СК "Северная Казна" Данные изъяты с заявлением о возмещении материального ущерба полученного в результате ДТП. Данный случай был признан страховым. Сотрудниками филиала была организованна экспертиза, однако сумма страхового возмещения до сих пор не определена. Пользуясь своим правом, истец обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с иском о взыскании со страховой компании "Северная казна" суммы страхового возмещения в размере Данные изъяты руб., которая была определена на основании отчета оценочной компании ООО "Э". Указанные требования Ленинским районным судом г. Пензы были удовлетворены в полном объеме. В связи с тем что, страховой компанией истцу сумма страхового возмещения с Дата по настоящее время не выплачена, то в соответствии со ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Лебедев И.Н. имеет право требовать со страховой компании неустойку за просрочку в выплате страхового возмещения. Период расчета неустойки с Дата по Дата - 92 дня, ставка рефинансирования ЦБ РФ 7,75% из расчета Данные изъяты=Данные изъяты руб. Период расчета неустойки с Дата по Дата - 65 дней, ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,0 % из расчета Данные изъяты=Данные изъяты руб. Период расчета неустойки с Дата по Дата - 48 дней, ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % из расчета Данные изъяты=Данные изъяты руб. Итого: Данные изъяты+Данные изъяты+Данные изъяты=Данные изъяты руб. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку в выплате страхового возмещения размере Данные изъяты руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 31 августа 2011 г. постановлено:
исковые требования Лебедева И.Н. к ООО СК "Северная казна" о взыскании пени по выплате страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СК "Северная казна" в пользу Лебедева И.Н. неустойку за несвоевременное исполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере Данные изъяты руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты руб., по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб., а всего Данные изъяты руб.
В остальной части иска Лебедеву И.Н. отказать.
На данное решение Лебедевым И.Н. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что судом необоснованно снижен размер неустойки. Основания и мотивы уменьшения неустойки судом определены не были.
В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили принять по делу новое решение.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
П. 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1079 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 3 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 11 Закона в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства.
Предусмотренная настоящим пунктом обязанность возлагается также на водителя, управляющего транспортным средством в отсутствие страхователя.
О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.
При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
В соответствии со ст. 13 указанного Закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 70 вышеуказанных Правил страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как установлено мировым судьей, Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля АВТО1 под управлением Ш.Д. и автомобиля АВТО2 под управлением Л.К.., управлявшего автомобилем на основании доверенности.
Виновным в ДТП органами ГИБДД признан водитель Ш.Д.., управлявший автомобилем АВТО1 и нарушивший п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, в результате чего произвел столкновение с автомобилем АВТО2
Гражданская ответственность Ш.Д. застрахована в ООО ""СК "Северная Казна" в г. Пензе. Соответственно он обратился в ООО "СК "Северная Казна" в г. Пензе с заявлением на возмещение материального ущерба полученного в результате ДТП. Данный случай был признан страховым. Сотрудниками филиала была организованна экспертиза, однако сумма страхового возмещения до сих пор не определена. Пользуясь своим правом, истец обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с иском о взыскании со страховой компании "Северная казна" суммы страхового возмещения в размере Данные изъяты руб., которая была определена на основании отчета оценочной компании ООО "Э". Указанные требования Ленинским районным судом г. Пензы были удовлетворены в полном объеме.
В связи с тем что, страховой компанией истцу сумма страхового возмещения с Дата по настоящее время не выплачена, Лебедев И.Н. имеет право требовать со страховой компании неустойку за просрочку в выплате страхового возмещения.
Период расчета неустойки с Дата по Дата - 92 дня, ставка рефинансирования ЦБ РФ 7,75% из расчета Данные изъяты руб.;
период расчета неустойки с Дата по Дата - 65 дней, ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,0 % из расчета Данные изъяты руб.;
период расчета неустойки с Дата по Дата - 48 дней, ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % из расчета Данные изъяты руб.;
итого: Данные изъяты руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами дела.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, мировой судья обосновано пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, поскольку заявленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 13 страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Таким образом, определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика заявленной неустойки за неисполнение обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности причинителя вреда, суд правомерно в соответствии с положениями ч. 2 ст. 13 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ исходил из суммы Данные изъяты руб. и с учетом периода просрочки, правомерно применил положения ст. 333 ГК РФ и уменьшил размер неустойки до суммы Данные изъяты руб.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
В решении приведено законодательство, которым руководствовался мировой судья, и установленные по делу обстоятельства.
Все юридически значимые обстоятельства определены мировым судьей правильно, исследованы полно и всесторонне, оценка доказательств проведена в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, материальный закон применен и истолкован правильно, нормы процессуального права соблюдены.
При таких обстоятельствах, решение мирового судьи является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными по основаниям, изложенным выше.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
определил:
решение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 31 августа 2011 г. по делу по иску Лебедева И.Н. к ООО СК "Северная казна" о взыскании пени по выплате страхового возмещения оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лебедева И.Н. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Кудинов Р.И.