ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2011 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И. при секретаре Логиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-233/11 по апелляционной жалобе Карякина Н.А. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы от 26 октября 2011 г. по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Приеланское-2" к Карякину Н.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени,
установил:
СНТ "Приеланское-2" обратилось к мировому судье с названным иском, указав, что ответчик Карякин Н.А. является членом данного товарищества. За Карякиным Н.А. закреплен участок за Номер . До настоящего времени им не уплачены членские взносы за Дата в размере Данные изъяты руб., установленные для каждого члена товарищества со сроком уплаты до 1 июля соответствующего года. Пеня за несвоевременную уплату составляет Данные изъяты руб. Просит взыскать с ответчика Карякина Н.А. задолженность с учетом пени в общей сумме Данные изъяты руб., а также в возврат госпошлины Данные изъяты руб., а всего в общей сумме Данные изъяты руб.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы от 26 октября 2011 г. постановлено: исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Приеланское-2" к Карякину Н.А. о взыскании задолженности по уплате взносов и пени удовлетворить.
Взыскать с Карякина Н.А. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Приеланское-2" задолженность по членским взносам за Дата . в размере Данные изъяты руб., пени в сумме Данные изъяты руб., в возврат госпошлины Данные изъяты руб., а всего в сумме Данные изъяты руб.
На данное решение Карякиным Н.А. подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения мирового судьи. В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, истцом не доказано членство Карякина Н.А. в СНТ "Приеланское-2". Кроме того, Карякин Н.А. использовал земельный участок до Дата . В последующем он земельный участок не использовал, в его приватизации не участвовал. Просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, оставив исковые требования без удовлетворения.
Представитель истца СНТ "Приеланское-2" просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Карякин Н.А. жалобу подержал.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
По смыслу закона решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Разрешая дело, мировой судья пришел к выводу о том, что Карякин Н.А. является членом СНТ "Приеланское-2" и обязан платить членские взносы, установленные решением общих собраний членов СНТ "Приеланское-2".
В соответствии со ст.18 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
Согласно п. 6 части 2 ст. 19 того же закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Из указанного следует, что обязанность по уплате членских взносов прекращается в случае выхода из членов садоводческого товарищества или исключения из членов.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.
Порядок выхода из членов товарищества на основании ч. 4 ст. 16 того же закона должен быть указан в уставе.
Как следует из п. 3.1.9 устава СНТ "Приеланское-2" член товарищества имеет право добровольно выйти из садоводческого товарищества с одновременным заключением с товариществом договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования. Если выход из товарищества вызван отчуждением садового участка (отказом от него) в установленном порядке, то договор не заключается. Заявление о выходе из товарищества подается председателю правления СНТ членом товарищества лично с предъявлением паспорта и членской книжки с отметками об уплате взносов. Ко дню подачи заявления все положенные взносы должны быть уплачены включительно по текущий год (пропорционально числу полностью истекших месяцев этого года).
Однако, в судебном заседании ответчиком не было представлено доказательств того, что им подано заявление о выходе из членов товарищества в соответствии с приведенными требования устава СНТ "Приеланское-2".
Доводы Карякина Н.А. о том, что он отказался от прав на земельный участок в СНТ "Приеланское-2" не были подтверждены им в судебном заседании соответствующими доказательствами.
При этом Карякиным Н.А. в судебное заседание не представлено доказательств того, что компетентным органом в порядке ст. 53 ЗК РФ принято решение о прекращении ее прав на земельный участок.
Доводы Карякина Н.А. о том, что СНТ "Приеланское-2" было обязано исключить ее из членов товарищества в связи с длительным не использованием земельного участка не могут быть приняты во внимание, поскольку действующее законодательство и устав истца исходят из того, что это является правом садоводческого товарищества. При этом исключение из членов товарищества является мерой взыскания в отношении его членов за допускаемые нарушения, указанные в уставе. В связи с этим на садоводческое товарищество не может быть возложена обязанность по исключению из числа членов товарищества лиц, которые длительное время не используют свои земельные участки.
Решения об исключении Карякина Н.А. из членов товарищества общим собранием членов СНТ "Приеланское-2" в судебное заседание не было представлено.
При указанных обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований СНТ "Приеланское-2" к Карякину Н.А. о взыскании задолженности по уплате взносов и пени.
Все юридически значимые обстоятельства определены мировым судьей правильно, исследованы полно и всесторонне, оценка доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, материальный закон применен и истолкован правильно, нормы процессуального права соблюдены.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены решения мирового судьи.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд
определил:
решение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы от 26 октября 2011 г. по иску Садоводческого некоммерческого товарищества "Приеланское-2" к Карякину Н.А. о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени оставить без изменения, а апелляционную жалобу Карякина Н.А. – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Кудинов Р.И.