Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В.
при секретаре Иевлевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.Б. к Лопатиной О.В., Лопатиной И.А., Лопатину В.И. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Волков А.Б. обратился в суд с иском к Лопатиной О.В., Лопатиной И.А., Лопатину В.И. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указал, что дата Лопатин И.В. взял у него в долг 800 000 руб. под 5 % в месяц и обязался вернуть до дата. дата Лопатин И.В. умер. Денежные средства не возвращены. Наследниками первой очереди к имуществу Лопатина И.В. являются его родители – Лопатина И.А., Лопатин В.И. и супруга – Лопатина О.В. Просит взыскать с наследников Лопатина И.В.- Лопатиной И.А., Лопатина В.И. Лопатиной О.В. солидарно в его пользу задолженность по договору займа в общей сумме 800 000 руб.
Истец Волков А.Б. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Волкова А.Б. – Лебедева В.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Считает, что ответчики обязаны нести ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку фактически приняли наследство, а именно распорядились вещами умершего, оставшимися в принадлежащей ему квартире.
Ответчики Лопатина И.А., Лопатин В.И., Лопатина О.В. в судебное заседание не явились.
Представитель Лопатина В.И. и Лопатиной И.А. по доверенности Баканов М.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что Лопатина И.А. и Лопатин В.И. дата отказались от причитающейся им доли в наследстве, подав соответствующие заявления нотариусу, в связи с чем являются ненадлежащими ответчиками по спору.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что дата между Лопатиным И.В., являющегося заемщиком и Волковым А.Б., являющегося займодавцем, был заключен договор займа на сумму 800 000 руб., в соответствии с условиями которого Лопатин И.В. обязался возвратить данную сумму через две недели уплатив за пользование займом 5 % от общей суммы займа. (л.д.5).
дата Лопатин И.В. умер.
Как следует из материалов наследственного дела, наследниками первой очереди после смерти Лопатина И.В. являются его родители Лопатина И.А. и Лопатин В.И. и супруга Лопатина О.В., которые отказались от причитающейся им доли наследства, подав нотариусу соответствующее заявление (л.д.18,21,23).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как следует из вышеназванной нормы, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Ст.1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства. Так, в соответствии с названной нормой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
При этом при втором способе принятия наследства презумпция фактического принятия наследства действует до тех пор, пока не доказано иное.
В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых от отказывается от наследственного имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства ( ст.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ( пункт 2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Согласно ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Из анализа вышеназванных норм следует, что реализация правомочия на отказ от наследства прекращает право наследования и наследник, совершивший действия по отказу от наследства выбывает из числа наследников, несущих ответственность по долгам наследодателя.
Как следует из материалов наследственного дела номер, наследники первой очереди, к которым предъявлен настоящий иск, в установленный законом 6-ти месячный срок подали заявления об отказе от наследства, в связи с чем, их право наследования прекратилось, и как следствие они не могут нести ответственность перед кредиторами наследодателя.
Довод представителя истца о том, что ответчики совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в данном случае несостоятелен, поскольку в силу п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства даже в том случае, когда он уже принял наследство, фактически вступив во владение или управление наследственным имуществом. Поскольку ответчики выразили свою волю на отказ от наследства, причитающегося им после смерти Лопатина И.В., в установленный законом срок и не могут в силу этого наследовать, отказ от наследства, совершенный ответчиками истцом не оспаривался, оснований для возложения на них ответственности по долгам наследодателя не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Волкова А.Б. к Лопатиной О.В., Лопатину В.И., Лопатиной И.А. о взыскании долга в сумме 800000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2010 года.
Судья Н.В.Копылова