Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Овчаренко А.Н.
при секретаре Власовой Н.В.,
рассмотрев 07 июля 2010 года в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-2137/2010 по иску Кукушкиной Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Пензе Пензенской области о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Кукушкина Н.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (государственном учреждении) в г. Пензе Пензенской области, протокол номер от дата, ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года. Отказ в назначении пенсии аргументирован недостаточностью специального стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения. Считала отказ комиссии при Управления пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области в назначении досрочной пенсии незаконным по следующим основаниям. Для назначения досрочной трудовой пенсии ею представлены ответчику документы, подтверждающие стаж лечебной деятельности - более 30 лет. Не включены в специальный стаж периоды: с дата по дата по дата в должности медицинской сестры отделения экстренной хирургии стационара Пензенской городской больницы номер, с дата по дата в должности медицинской сестры участковой поликлиники Пензенской городской больницы номер, с дата по дата в должности медицинской сестры палатной, с дата по дата и с дата в должности медицинской сестры процедурной торакального отделения стационара Областного диспансера, с дата по дата в должности медицинской сестры процедурной хирургического торакального отделения стационара Областного диспансера, с дата по дата в должности медицинской сестры палатной хирургического торакального отделения стационара Областного диспансера, с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата в должности медицинской сестры палатной гинекологического отделения стационара Областного диспансера, с дата по дата, с дата по дата в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения номер стационара Областного диспансера, которые не входят в Перечень отделений (палат) хирургического профиля; с дата по дата период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1, 5 лет. Отказывая во включении в стаж работы периода ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области не принимает во внимание то обстоятельство, что отпуск по уходу за ребенком осуществлялся ею в 1990 - 1991 годах, в момент действия КЗоТ РСФСР и действующая статья 167 указанного кодекса предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работ дающих право на досрочное назначение пенсии по старости без каких-либо ограничений. В предоставленных для проверки документах отделение стационара, в котором она работала, отсутствует нарицательное наименование отделения - хирургическое. Наименование отделений было установлено главным врачом данного лечебного учреждения в нарушение постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г № 464, действующего по периодам ее деятельности до 01.11.1999 г, постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 (действующего по периоду ее работы с 01.11.1999 г по 11.11.2002 г.), и постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 г № 1066, действующего по периоду ее работы с.01.11.1999 г. по 11.11.2002 г. Данным нормативным документом были установлены штатные нормативы медицинского персонала и п. 1.1.10.2 указаны даже должности заведующих отделениями, и в п. 1.1.10.1 указано, как правильно должно было бы называться отделение, в котором она осуществляла свою деятельность, т.е. при наличии каких условий и требований оно могло существовать. Все отделения, в которых она осуществляла фактически свою трудовую деятельность, являются и относятся к отделениям хирургического профиля стационара больницы, т.к. в них проводились как малые, так и большие полостные операции, имелось несколько палат интенсивной терапии, послеоперационная палата, и сама лечебная деятельность предусматривала это. Ею во время дежурства проводились процедуры, которые относятся к хирургическим вмешательствам. Отделение относилось к отделениям хирургического профиля, должностной оклад устанавливался как специалистам хирургического профиля. Это подтверждается и должностной инструкцией, в которой указаны перечень ее полномочий и объем выполняемой работы. Считала, что указанные периоды работы должны быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев. Периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с дата по дата также подлежат включению в ее специальный стаж, т.к. она продолжала осуществлять свою трудовую деятельность, что подтверждается справкой о начислении ей заработной платы в этот период работы и отчисления подоходного налога в Пенсионный фонд.
По указанным основаниям Кукушкина Н.В. просила суд: 1) признать за ней право на трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ включив в специальный трудовой стаж периоды работы с дата по дата, с дата по дата, она работала в должности дата по дата по дата в должности медицинской сестры отделения экстренной хирургии стационара Пензенской городской больницы номер, с дата по дата в должности медицинской сестры участковой поликлиники пензенской городской больницы номер, с дата по дата в должности медицинской сестры палатной, с дата по дата и с дата в должности медицинской сестры процедурной торакального отделения стационара Областного диспансера, с дата по дата в должности медицинской сестры процедурной хирургического торакального отделения стационара Областного диспансера, с дата по дата в должности медицинской сестры палатной хирургического торакального отделения стационара Областного диспансера, с дата по дата, с дата по дата и с дата по дата в должности медицинской сестры палатного гинекологического отделения стационара Областного диспансера, с дата по дата, с дата по дата в должности медицинской сестры палатной хирургического отделения номер стационара Областного диспансера, периоды повышения квалификации - с дата по дата, с дата по дата, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, в льготном исчислении и засчитать в льготный стаж один год работы за год шесть месяцев; 2) обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области назначить ей досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ с дата.
В судебном заседании истица Кукушкина Н.В. исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, уточнила заявленные требования и просила суд: 1) Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (государственном учреждении) в г. Пензе Пензенской области от дата номер об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным; 2) обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области назначить ей трудовую пенсию в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с дата, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды ее нахождения в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, периоды ее работы в должностях палатной медицинской сестры и медицинской сестры процедурной торакального отделения стационара Областного диспансера с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в льготном исчислении (как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев), а также период нахождения на курсах повышения квалификации с дата по дата в календарном исчислении; 3) взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области в ее пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Пензе Пензенской области - Торкина В.А., действующая на основании доверенности, с иском Кукушкиной Н.В. не согласилась по основаниям, изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (государственном учреждении) в г. Пензе Пензенской области от дата номер.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Кукушкина Н.В. дата обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (государственном учреждении) в г. Пензе Пензенской области от дата номер Кукушкиной Н.В. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии ввиду отсутствия у нее льготного стажа, необходимого для назначения пенсии в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Указанным решением в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в календарном, а не в льготном исчислении были зачтены периоды нахождения истицы в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком с дата по дата, с дата по дата. Также в календарном исчислении были засчитаны в специальный стаж истицы периоды ее работы в должностях палатной медицинской сестры и медицинской сестры процедурной торакального отделения стационара Областного диспансера с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, т.к. Перечнем структурных подразделений, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, поименовано хирургическое торакальное отделение. Кроме того, в специальный стаж истицы не были включены: период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с дата по дата, т.к. в соответствии с Законом РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РСФСР» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, засчитывается отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет до 06 октября 1992 года; период нахождения на курсах повышения квалификации с дата по дата, т.к. согласно п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, зачет таких периодов в специальный стаж не предусмотрен. По мнению Комиссии, специальный стаж истицы на дату обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии составил 29 лет 1 месяц 6 дней.
Оценивая в совокупности доводы сторон и доказательства, собранные по делу, суд находит решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (государственном учреждении) в г. Пензе Пензенской области об отказе истице в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с подп. 20 п. 1, п. 2 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, которое применялось до 01 ноября 1999 года, установлено, что среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы в этих должностях и подразделениях засчитывается как один год и 6 месяцев.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что торакальное отделение стационара Областного диспансера, в котором работала истица в должностях палатной медицинской сестры и медицинской сестры процедурной в спорные периоды времени, являлось тождественным отделениям хирургического профиля стационаров, предусмотренным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.
Так, свидетель В.З. пояснила суду, что она работает вместе с истицей в ГУЗ «О». Она (В.З.) работает в данном диспансере с дата медсестрой. Ранее она работала вместе с истицей в торакальном отделении диспансера. Данное отделение являлось хирургическим по своему профилю: в нем производились полостные хирургические операции по резекции пищевода, легких, трахеи, средостения, а также малые хирургические операции по получению биопсийного материала. Истица работала в указанном отделении палатной и процедурной медсестрой.
Согласно показаниям свидетеля С.М., она работает вместе с истицей в ГУЗ «О». Она (С.М.) работает в данном учреждении с дата в качестве медсестры. Ранее она работала вместе с истицей в торакальном отделении диспансера, которое являлось хирургическим по своему профилю. В штате отделения имелись врачи-хирурги, медсестры перевязочной и палатные медсестры. В данном отделении выполнялись хирургические операции по поводу онкологических заболеваний: бронхов, легких, пищевода, средостения, гортани, щитовидной железы.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению названные свидетелями обстоятельства, поскольку их показания последовательны, в исходе дела указанные лица не заинтересованы. Кроме того, показания свидетелей согласуются с показаниями истицы и подтверждаются записями в их трудовых книжках.
При разрешении спора суд учитывает, что дата работодатель привел наименование торакального отделения стационара, в котором работала истица в спорные периоды времени, в соответствие с Перечнем структурных подразделений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, и переименовал данное отделение в отделение хирургическое торакальное.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25, суд считает, что периоды работы Кукушкиной Н.В. в должностях палатной медицинской сестры и медицинской сестры процедурной торакального отделения стационара Областного диспансера с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, на основании Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464, подлежат зачету в ее специальный стаж в льготном исчислении (как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев).
Периоды нахождения истицы в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата также подлежат зачету в ее специальный стаж в льготном исчислении по следующим основаниям.
Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ № 5 от 22 мая 1996 года, утвержденного Постановлением Минтруда РФ № 29 от 22 мая 1996 года, предусматривалось, что в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
В силу вышеприведенных нормативных актов, время нахождения истицы в отпуске по беременности и родам с дата по дата, в течение которого ей выплачивалось пособие по временной нетрудоспособности, также подлежит включению в ее трудовой стаж в льготном исчислении (как 1 год за 1 год и 6 месяцев), поскольку в данный период времени Кукушкина Н.В. занимала должность медицинской сестры отделения экстренной хирургии стационара Пензенской городской больницы номер, работа в которой позволяет ей исчислить указанный период в льготном порядке в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 06 сентября 1991 года.
По этим же основаниям в льготном исчислении (как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы) подлежит включению в специальный стаж истицы и период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком на основании ст. 167 КЗоТ РФ (в редакции действовавшей до 06 октября 1992 года), Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года № 677, разъяснения, содержащегося в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», а также на основании п. 7 совместного постановления Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 г. N 375/24-11, согласно которому, время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Положениями ст. 112 КЗоТ РФ предусматривалось, что за работниками, направленными для повышения квалификации с отрывом от производства сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством (средний заработок).
Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Таким образом, по смыслу данных правовых норм периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, указанные периоды подлежат включению в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Согласно справке ГУЗ «О» от дата номер (л.д. 17), в период нахождения на курсах повышения квалификации с дата по дата за истицей сохранялась средняя заработная плата, и производились отчисления в Пенсионный фонд РФ в полном объеме.
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, период нахождения Кукушкиной Н.В. на курсах повышения квалификации с дата по дата, как период, признаваемый законом трудовой деятельностью, подлежит зачету в специальный стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии, в календарном исчислении.
С учетом изложенного, оспариваемое решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (государственном учреждении) в г. Пензе Пензенской области от дата номер об отказе Кукушкиной Н.В. в назначении досрочной трудовой пенсии является незаконным, и не может порождать правовых последствий для истицы со дня его принятия.
При этом, суд исходит из того, что ограничение права Кукушкиной Н.В. на пенсионное обеспечение не оправдывается ни одной из целей, указанных в ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно материалам пенсионного дела, Кукушкина Н.В. обратилась с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости дата.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Поскольку специальный стаж работы Кукушкиной Н.В. с учетом оспариваемых ответчиком периодов на момент обращения за пенсией составил более 30 лет, что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, суд считает необходимым назначить истице трудовую пенсию с момента обращения за ней, т.е. с дата.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области в пользу Кукушкиной Н.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кукушкиной Н.В. удовлетворить.
Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (государственном учреждении) в г. Пензе Пензенской области от дата номер об отказе Кукушкиной Н.В. в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области назначить Кукушкиной Н.В. трудовую пенсию в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с дата, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды ее нахождения в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, периоды ее работы в должностях палатной медицинской сестры и медицинской сестры процедурной торакального отделения стационара Областного диспансера с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в льготном исчислении (как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев), а также период нахождения на курсах повышения квалификации с дата по дата в календарном исчислении.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области в пользу Кукушкиной Н.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней, начиная с дата.
Судья А.Н. Овчаренко