ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2010года
Ленинский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В.
при секретаре Иевлевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева В.В. к Ерзикову В.С. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Тимофеев В.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Ерзикова В.С. задолженность по договору займа в размере 444000 руб.
В обоснование иска указал, что дата между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в сумме 444000 руб. на постройку гаража в районе адрес. Указанное обязательство не предусматривало срок его исполнения. За истекший период ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем ему было направлено требование о возврате денежной суммы, однако ответчик долг не погасил.
В судебное заседание истец Тимофеев В.В. не явился. Его представитель по доверенности Краснов С.Ю. исковые требования поддержал, ссылаясь в обоснование на обстоятельства, указанные в заявлении.
Ответчик Ерзиков В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен по месту регистрации.
Направленное ответчику судебное извещение возвращено органом почтовой связи с отметкой « квартира закрыта, адресат за телеграммой не является».
Учитывая, что извещение направлено по месту регистрации ответчика, о перемене места жительства ответчик в известность суд не поставил, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение считается доставленным.
Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что дата между Тимофеевым В.В. и Ерзиковым В.С. заключен договор займа, в соответствии с которым Ерзиков В.С. получил от Тимофеева В.В. денежные средства в размере 444000 руб. для строительства гаража в районе адрес(л.д.12).
П.2 договора предусматривает обязанность Ерзикова В.С. возвратить указанную сумму в случае невыполнения обязательства по постройке гаража. При этом срок возврата денег определен не был.
Как следует из пояснений представителя истца, и условий договора, заключенного между сторонами, в данном случае имел место целевой заем, который предусматривал возможность возврата суммы займа денежными средствами либо имуществом, на строительство которого брались денежные средства. При этом согласно пояснениям представителя истца ответчиком строительство гаража, на который брались денежные средства, не осуществлялось и возможности такой не имеется.
В соответствии со ст.814 ГК РФ если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели ( целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.
В случае неисполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Поскольку срок возврата денежных средств договором определен не был, в силу ст.810 ГК РФ, являющейся специальной нормой, Ерзиков В.С. обязан возвратить сумму займа в течение тридцати дней со дня предъявления требования.
Как следует из материалов дела, дата в адрес Ерзикова В.С. направлено требование о возврате долга, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми конвертами. Соответственно, срок возврата денежных средств наступил дата.
Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено, с него подлежит взысканию сумма долга в размере 444 000 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по госпошлине, уплаченной при подаче иска, 7640 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тимофеева В.В. удовлетворить.
Взыскать с Ерзикова В.С. в пользу Тимофеева В.В. сумму долга в размере 444 000 (четыреста сорок четыре тысячи) руб., в возмещение судебных расходов 7640 ( семь тысяч шестьсот сорок ) руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Судья: Н.В. Копылова