РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего - судьи Кудинова Р.И., при секретаре Романченко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-2301/10 по иску ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала к Мальковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, указав, что Дата г. ОАО "Россельхозбанк" в лице Управляющего дополнительным офисом г. Пенза Пензенского регионального филиала заключило с Мальковой О.И. и М.С. кредитный договор Номер , в соответствии с которым ответчики являются заемщиками денежных средств в размере 150000 руб. По состоянию на Дата г. по данному кредитному договору образовалась просроченная задолженность по причине того, что заемщиками не был произведен платеж, предусмотренный графиком погашения, а также не были уплачены начисленные проценты. Согласно п. 1.1 кредитного договора, стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением договора будет осуществляться на имя М.С. Дата г. ОАО "Россельхозбанк" направило в адрес М.С. заказным письмом извещение о нарушении сроков возврата кредитов, предусмотренных графиком погашения. Кроме того, Дата г. и Дата г. в адрес заемщика Мальковой О.И. банком также направлялись уведомления о возникновении просроченной задолженности с требованием до определенного числа погасить задолженность.
В связи с возникновением просроченной задолженности по договору Дата г. банк обратился к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Мальковой О.И. и М.С. и поручителей по кредитному договору - Р.О. и М.С.
Дата г. мировым судьей был выдан судебный приказ, который на основании заявления Мальковой О.И. был отменен.
До настоящего времени заемщиками не выполнены принятые обязательства по кредитному договору, задолженность по нему составляет 67526,15 руб., из которых: 64854,95 руб. - сумма основного долга, 250,87 руб. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга, 2386,64 руб. - сумма процентов за время фактического использования кредита, 33,69 руб. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов.
В связи с изложенным ОАО "Россельхозбанк" просило суд взыскать с Мальковой О.И. задолженность по кредитному договору в размере 67526,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225,78 руб.
В судебном заседании представитель ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала - Беликова О.Б., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Малькова О.И. с исковыми требованиями согласилась.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата г. ОАО "Россельхозбанк" в лице Управляющего дополнительным офисом г. Пенза Пензенского регионального филиала заключило с Мальковой О.И. и М.С. кредитный договор Номер , в соответствии с которым ответчики являются заемщиками денежных средств в размере 150000 руб.
Согласно п. 1.3, п. 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом начислялись проценты по ставке 14 % годовых. Проценты за пользование кредитом начислялись по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу).
По условиям кредитного договора Номер от Дата г. (п. 4.2.1) погашение кредита (основного долга) производится равными долями (4054 руб.) одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) должно осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с Дата г.
Согласно п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 договора, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.
Также п. 6.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае не исполнения надлежащим образом какого-либо денежного обязательства по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору кредит и (или) начисленные на него проценты.
Согласно п. 1.1 кредитного договора, стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением договора будет осуществляться на имя М.С. Дата г. ОАО "Россельхозбанк" направило в адрес М.С. заказным письмом извещение о нарушении сроков возврата кредитов, предусмотренных графиком погашения. Кроме того, Дата г. и Дата г. в адрес заемщика Мальковой О.И. банком также направлялись уведомления о возникновении просроченной задолженности с требованием до определенного числа погасить задолженность.
В связи с возникновением просроченной задолженности по договору Дата г. банк обратился к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Мальковой О.И. и М.С. и поручителей по кредитному договору - Р.О. и М.С.
Дата г. мировым судьей был выдан судебный приказ, который на основании заявления Мальковой О.И. был отменен.
В настоящее время задолженность Мальковой О.И. составила 67526,15 руб., из которых: 64854,95 руб. - сумма основного долга, 250,87 руб. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга, 2386,64 руб. - сумма процентов за время фактического использования кредита, 33,69 руб. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвратить кредит и уплачивать проценты.
Поскольку Малькова О.И. взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняла, образовавшаяся задолженность по кредитному договору Номер от Дата г. в сумме 67526,15 руб. подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, учитывая, что исковые требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Пензенского регионального филиала подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2225,78 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Пензенского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Мальковой О.И. в пользу ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер от Дата г. в размере 67526 руб. 15 коп., в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины 2225 руб. 78 коп., всего 69751 (шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят один) руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Пензенский облсуд через Ленинский районный суд в кассационном порядке.
Судья Кудинов Р.И.