Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В.
при секретаре Иевлевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области к ООО «Медиа-П» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с заявлением, в котором просит признать недействительным свидетельство серии ПИ номер от дата о государственной регистрации средства массовой информации - газеты «НЖ».
В обоснование сослалось на то, что газета «НЖ», учредителем которой является ООО «Медиа-П», зарегистрирована дата и выдано свидетельство о регистрации серии номер. При проведении мероприятий по выявлению средств массовой информации не выходящих в свет Управление обратилось с запросом в ФГУН «Российская книжная палата» с просьбой сообщить о поступлении обязательного экземпляра газеты, на что поступил ответ о том, что обязательные экземпляры указанной газеты к ним не поступали. Аналогичные ответы поступили из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и ГБУК «Пензенская областная библиотека имени М.Ю. Лермонтова». Кроме того, было установлено отсутствие устава редакции данного СМИ или заменяющего его договора, которые должны быть направлены в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня выхода в свет средства массовой информации. На письмо с просьбой подтвердить выпуск газеты, направленное ответчику, ответа не поступило. Это позволяет прийти к выводу о том, что учредитель газеты ООО «Медиа-П» не осуществляет деятельность по выпуску СМИ свыше одного года, отсутствует принятый и утвержденный устав редакции СМИ, что дает основания управлению Роскомнадзора по Пензенской области обратиться с требованием о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным по основаниям, предусмотренным п.2 и 3 ст. 15 закона РФ от 27.12.91 № 2124-1 «О средствах массовой информации».
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области Молостова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ООО «Медиа-П» в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения извещен по месту нахождения редакции и учредителя.
Направленные судебные извещения возвращены с отметкой « отсутствие адресата по указанному адресу».
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что дата было зарегистрировано средство массовой информации - газета «НЖ», что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации номер от дата (л.д. 17). Учредителем данной газеты является ООО «Медиа-П».
В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.
Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 15 названного Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года, а также в случае, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.
Согласно п. 2 и 3 ст. 7 названного Закона производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату: 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке; 3 обязательных экземпляра многотиражных газет муниципальных образований и рекламных изданий на русском языке;4 обязательных экземпляра текстовых листовых изданий.
Производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта РФ всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и( или) библиотеки субъектов РФ в день выхода в свет первой партии тиража.
В судебном заседании установлено, что при проведении мероприятий по выявлению средств массовой информации, не выходящих в свет, Управление Роскомнадзора по Пензенской области обратилось с запросом в ФГУ «Российская книжная палата» с просьбой сообщить, поступал ли в период с 1 января 2009 по 1 февраля 2010 к ним обязательный экземпляр газеты «НЖ».
Из сообщения ФГУ «Российская книжная палата» от дата номер следует, что обязательные экземпляры газеты «НЖ» в период с 1 января 2009 г. по 1 февраля 2010 г. в ФГУ «Российская книжная палата» не поступали.
Аналогичные ответы поступили из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (л.д. 25), а также из ГБУК «Пензенская областная библиотека им. М.Ю. Лермонтова» (л.д. 22).
Установлено также, что не принят и не утвержден Устав данного средства массовой информации или заменяющего его договора.
При таких обстоятельствах, учитывая, что суду не представлено доказательств исполнения ответчиком обязанности по представлению обязательных экземпляров газеты, наличия устава СМИ, суд находит заявленные Управлением Роскомнадзора по Пензенской области требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство серии номер о регистрации средства массовой информации - газета «НЖ», выданное дата Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
Судья Н.В.Копылова