Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ22 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
при секретаре Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кима Александра Игоревича к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Ким А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата по адресу: адрес водитель неустановленной автомашины произвел наезд на транспортное средство Chevrolet Aveo государственный номер , собственником которого он является. Подойдя к своему транспортному средству, он обнаружил на нем механические повреждения, которых ранее не было. По факту причинения вреда указанному транспортному средству он обратился с заявлением ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. П. дата. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Транспортное средство Chevrolet Aveo государственный номер застраховано по риску КАСКО (угон + ущерб) в ОСАО «Россия», что подтверждается страховым полисом номер от дата В установленный Правилами страхования срок истец обратился к ответчику с заявлением о выплате возмещения за поврежденное транспортное средство. Страховой компанией был организован осмотр транспортного средства в ООО «Ц.н.э.». По результатам которого была произведена экспертиза определения стоимости восстановительного ремонта, составляющая 54450 руб.Однако, до настоящего момента выплата не произведена
Просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 54450 рублей; расходы по оплате услуг представителя - 7000 рублей; расходы на нотариальное удостоверение доверенности - 600 рублей; расходы по оплате гос.пошлины - 1833,5 рублей
В судебное заседание истец Ким А.И. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Ч.С., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ОСАО «Россия» Б.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, однако сумму исчисленного страхового возмещения не оспаривала. Расходы на оплату услуг представителя считает завышенными.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
В судебном заседании установлено, что собственником автомашины Chevrolet Aveo государственный номер является Ким А.И., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства адрес л.д. 40).
дата между Кимом А.И. и ОСАО «Россия» заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему транспортного средства (страховой полис номер ). Страхование осуществлялось по риску «Автокаско» в ОСАО «Россия». Страховая премия по указанному договору составила 32457, 39 рубля.
дата наступил страховой случай по риску «Ущерб» в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно в 23 ч. 53 мин. на адрес водитель неустановленной автомашины произвел наезд на автомашину Chevrolet Aveo государственный номер , после чего с места ДТП скрылся.
дата в отношении неустановленного водителя было возбуждено дело об административном правонарушении за нарушение п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата производству по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя прекращено, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, дата наступило страховое событие, при котором истец имеет право на страховое возмещение, что представителем ответчика в судебном заседании не отрицалось.
Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами дела: копией полиса страхования средств автотранспорта «Авто-кредит номер л.д.8), копией справки о дорожно-транспортном происшествии л.д. 21), копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от дата л.д. 20), копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении л.д. 19).
дата года Ким А.И. обратился в ОСАО «Россия» со всеми необходимыми документами и заявлением номер о происшедшем событии по риску (Ущерб/ГО) л.д.26). ОСАО «Россия», рассмотрев заявление, признало событие страховым случаем, однако выплату страхового возмещения до сих пор не осуществило.
Размер стоимости восстановительного ремонта и стоимости годных остатков была определена в результате проведения независимых экспертиз по итогам которых были составлен Отчёт номер от датал.д. 42-49 ). Согласно отчету итоговая величина стоимости объекта оценки (без учета износа) составляет 54491 руб.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства по делу, с учетом положений ст. ст. 309, 310, 929, 947 ГК РФ, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
При определении суммы страхового возмещения суд считает возможным принять за основу отчет ООО «Ц.н.э.» номер от дата., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Chevrolet Aveo государственный номер без учета износа составляет 54491 руб. Оснований не доверять данному отчету не имеется.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, что суд не может выйти за пределы предъявленных требований, суд определяет размер суммы страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика с ОСАО «Россия» в пользу истца Кима А.И. в размере 54450 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ОСАО «Россия» в пользу истца Кима А.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1833,5 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ОСАО «Россия» в пользу истца Кима А.И. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, которые с учетом разумности и справедливости суд считает возможным определить в размере 3500 рублей, а также подлежат взысканию расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 600 рублей, подтвержденные справкой от дата л.д. 5).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кима Александра Игоревича удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Кима Александра Игоревича сумму страхового возмещения в размере 54450 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1833 рубля 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 600 рублей, а всего 60 383 рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский Областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Пензы.
Судья О.В.Богатов