Граждаснкое дело о взыскании страхового возмещения

Р Е Ш Е Н И Е

20 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ажнакина Игоря Викторовича к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Ажнакин И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что управляя автомашиной Шевролет Ланос номер дата совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на препятствие. Указанное транспортное средство принадлежит ему на праве собственности. Исследовав обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УВД г.П установил его вину, в подтверждение чего было вынесено определением было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

В результате столкновения транспортное средство Шевролет Ланос номер получило механические повреждения. Поскольку автомашина застрахована по риску КАСКО (хищение + ущерб) в Пензенском Филиале ОСАО «Россия», что подтверждается страховым полисом номер от дата ., он обратился в данную страховую организацию с заявлением о возмещении причиненного ущерба, приложив к нему все необходимые документы. ОСАО «Россия» признало событие страховым случаем, в результате чего были выданы страховые акты, согласно которым сумма страхового возмещения составляет 76644,5 рублей, однако выплату страхового возмещения до сих пор не осуществила.

Просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 76644,5 рублей; расходы по оплате гос.пошлины; расходы по оплате услуг представителя - 7000 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности - 600 рублей.

В судебное заседание истец Ажнакин И.В. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца Ч.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» Б.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, однако сумму исчисленного страхового возмещения не оспаривала. Расходы на оплату услуг представителя считает завышенными.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В судебном заседании установлено, что собственником автомашины Шевролет Ланос государственный номер является Ажнакин И.В., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства номер л.д. 8).

дата между Ажнакиным И.В. и ОСАО «Россия» заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему транспортного средства (страховой полис номер). Страхование осуществлялось по риску «Автокаско» в ОСАО «Россия». Страховая премия по указанному договору составила 1642 рубля.

дата наступил страховой случай по риску «Ущерб» в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно двигаясь по адрес в сторону адрес, управляя принадлежащей ему автомашиной, произошел занос, вследствие чего ударился передней правой частью своего автомобиля в дерево. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата Ажнакин И.В. своими действиями нарушил ПДД РФ, однако данное нарушение не образует события административного правонарушения, т.к. ответственность за указанное нарушение КоАП РФ не предусмотрена. Таким образом, дата наступило страховое событие, при котором истец имеет право на страховое возмещение, что представителем ответчика в судебном заседании не отрицалось.

Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами дела: копией полиса страхования средств автотранспорта «Авто-кредит номер, копией справки о дорожно-транспортном происшествии, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата .

дата Ажанкин И.В. обратился в ОСАО «Россия» со всеми необходимыми документами и заявлением номер о происшедшем событии по риску (Ущерб/ГО) л.д.12). дата Ажнакин И.В. обратился в указанную страховую компанию с заявлением о проведении дополнительного осмотра поврежденного транспортного средства л.д. 24). ОСАО «Россия», рассмотрев заявления, признало событие страховым случаем, однако выплату страхового возмещения до сих пор не осуществило.

Размер стоимости восстановительного ремонта и стоимости годных остатков была определена в результате проведения независимых экспертиз по итогам которых были составлен Отчёт номер от дата л.д. 17-22 ) и номер от дата л.д.27-31). Согласно отчетам итоговая величина стоимости объекта оценки (без учета износа) составляет 62 726 руб. 50 коп. и 13 918 руб. соответственно, всего 76644 руб. 50 коп.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком и не должна превышать действительную (страховую) стоимость имущества в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 309, 310, 929, 947 ГК РФ, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым при определении суммы страхового возмещения принять за основу отчеты ООО «Ц.н.э.» номер от дата и номер от дата , согласно которым стоимость годных остатков автомобиля Шевролет Ланос номер составила 62 726 руб. 50 коп. и 13 918 руб. соответственно. Оснований не доверять данным отчетам не имеется. Таким образом, размер страховой выплаты, подлежащей выплате истцу, в результате наступления страхового случая составляет 76644 руб. 50 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ОСАО «Россия» в пользу истца Ажнакина И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2500 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ОСАО «Россия» в пользу истца Ажнакина И.В. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя. С учетом разумности и справедливости суд считает возможным взыскать данные расходы в размере 3500 рублей, а также расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 600 рублей, подтвержденные справкой номер от дата л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ажнакина Игоря Викторовича удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Ажнакина Игоря Викторовича сумму страхового возмещения в размере 76.644 рубля 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 600 рублей, а всего 83.244 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский Областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Пензы.

Судья О.В.Богатов