решение о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2010 г. г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего - судьи Кудинова Р.И., при секретаре Романченко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-2416 по иску ООО "Русфинанс Банк" к Смирнову П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к Смирнову П.И., в котором просило взыскать с последнего задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 3 июля 2009 г.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с вышеуказанным кредитным договором банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. на срок до 3 июля 2014 г. для приобретения автотранспортного средства согласно договору купли-продажи. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа каждого месяца, но не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается: кредитным договором от 3 июля 2009 г., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по кредитному договору. Сумма задолженности Смирнова П.И. по договору составляет ... руб.

В судебном заседании представитель истца ООО "Русфинанс Банк" Андриянов В.К., действующий на основании доверенности, исковые требования уменьшил по причине частичного погашения задолженности ответчиком в размере ... руб. и просил взыскать со Смирнова П.И. ... руб.

Ответчик Смирнов П.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, 3 июля 2009 г. между ответчиком Смирновым П.И. и ООО "Русфинанс Банк" заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил Смирнову П.И. кредит на покупку автомобиля в сумме ... руб. на срок до 3 июля 2014 г., а последний обязался погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 27 % годовых.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора, ответчик в соответствии с п. 10 договора обязан был обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... руб. на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. Однако Смирновым П.И. график погашения кредита был нарушен, что подтверждается историей погашений по кредитному договору, представленной истцом, которая ответчиком не опровергнута. В частности из указанного документа следует, что ответчик стал допускать просрочку в оплате ежемесячных платежей.

В материалах дела имеется расчет задолженности, согласно которому общий долг на день предъявления иска составил ... руб., а с учетом частичного погашения Смирновым П.И. своей задолженности перед Банком на день вынесения решения сумма долга составила ... руб. из расчета ... руб. - ... руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. Ответчиком данный расчет не опровергнут.

Согласно п. 28 договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.

11 мая 2010 г. ответчику истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с указанием образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени ответчик не предпринял мер к полному погашению долга, произведя лишь частичную оплату.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию вышеуказанная задолженность.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу названной нормы с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по госпошлине в размере ... руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО "Русфинанс Банк" удовлетворить.

Взыскать со Смирнова П.И. в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 3 июля 2009 г. в сумме .... и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кудинов Р.И.