ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2010 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего - судьи Кудинова Р.И., при секретаре Романченко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2296/10 по иску ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала к Юмаеву Р.Д., Юмаевой Г.А., Богомолову П.А., Игнашкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, указав, что 23 марта 2006 г. ОАО "Россельхозбанк" в лице Управляющего дополнительным офисом с. Лопатино Пензенского регионального филиала заключило с Юмаевым Р.Д. и Юмаевой Г.А. кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ответчики являются заемщиками денежных средств в размере ... руб. По состоянию на 12 апреля 2010 г. по данному кредитному договору образовалась просроченная задолженность по причине того, что заемщиками не был произведен платеж, предусмотренный графиком погашения, а также не были уплачены начисленные проценты. 19 апреля 2010 г. и 18 мая 2010 г. ОАО "Россельхозбанк" направил ответчикам уведомления о нарушении сроков возврата кредита, а также требования о погашении образовавшейся задолженности, что не было выполнено ответчиками.
Задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на 15 июня 2010 г. составила ... руб., из которых: ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга, ... руб. - сумма задолженности по уплате процентов за время фактического использования кредитом, ... руб. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов.
В рамках кредитного договора в качестве обеспечения обязательств заемщиков перед истцом были заключены договоры поручительства Номер обезличен от 23 марта 2006 г. с Игнашкиным А.А., и Номер обезличен от 23 марта 2006 г. с Богомоловым П.А., которым 19 апреля и 18 мая 2010 г. истец вручил требования о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако, до настоящего времени ответчики обязательства по указанным договорам не исполняют.
В связи с изложенным, ОАО "Россельхозбанк" просило суд взыскать солидарно с Юмаева Р.Д., Юмаевой Г.А., Богомолова П.А. и Игнашкина А.А. задолженность по кредитному договору в размере 100254,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала - Беликова О.Б., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики Юмаев Р.Д., Юмаева Г.А., Богомолов П.А. и Игнашкин А.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Учитывая, что ответчики с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Представитель ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала - Беликова О.Б. на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласилась.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, 23 марта 2006 г. ОАО "Россельхозбанк" в лице Управляющего дополнительным офисом с. Лопатино Пензенского регионального филиала заключило с Юмаевым Р.Д. и Юмаевой Г.А. кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ответчики являются заемщиками денежных средств в размере 290000 руб.
Согласно п. 1.3, п. 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом начислялись проценты по ставке 14 % годовых. Проценты за пользование кредитом начислялись по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу).
По условиям кредитного договора (п. 4.2.1) погашение кредита (основного долга) производится равными долями (8055 руб.) одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) должно осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10 апреля 2008 г.
Согласно п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 договора, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.
Также п. 6.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае не исполнения надлежащим образом какого-либо денежного обязательства по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору кредит и (или) начисленные на него проценты.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком, Богомоловым П.А. и Игнашкиным А.А. заключены договоры поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от 23 марта 2006 г.
Положениями п. 2.1 договоров поручительства установлено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в полном объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что Юмаевым Р.Д. и Юмаевой Г.А. график погашения задолженности по кредитному договору и процентам нарушен.
19 апреля и 18 мая 2010 г. в адрес должников истцом были направлены сообщения о нарушении сроков возврата кредита, и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.
По состоянию на 15 июня 2010 г. сумма задолженности составила ... руб., из которых: ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга, ... руб. - сумма задолженности по уплате процентов за время фактического использования кредитом, ... руб. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвратить кредит и уплачивать проценты.
Поскольку Юмаев Р.Д. и Юмаева Г.А. взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняли, образовавшаяся задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 23 марта 2006 г. в сумме ... руб. подлежит взысканию в пользу истца. При этом, названная сумма подлежит взысканию с Юмаева Р.Д., Юмаевой Г.А., Богомолова П.А. и Игнашкина А.А. в солидарном порядке, в соответствии с положениями п. 2.1, п. 2.2 договоров поручительства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, учитывая, что исковые требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Пензенского регионального филиала подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ... руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Пензенского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Юмаева Р.Д., Юмаевой Г.А., Богомолова П.А., Игнашкина А.А. в пользу ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 23 марта 2006 г. в размере ... руб., из которых: ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга, ... руб. - сумма задолженности по уплате процентов за время фактического использования кредитом, ... руб. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов; в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины ... руб., а всего ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Пензенский облсуд через Ленинский районный суд в кассационном порядке.
Судья Кудинов Р.И.