ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2010 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего - судьи Кудинова Р.И., при секретаре Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2294/10 по иску ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала к Шаюпову Р.С., Шаюповой Р.Р., Левченко А.В., Левченко Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, указав, что Дата обезличена г. ОАО "Россельхозбанк" в лице Управляющего дополнительным офисом с. Лопатино Пензенского регионального филиала заключило с Шаюповым Р.С. и Шаюповой Р.Р. кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ответчики являются заемщиками денежных средств в размере 290000 руб. По состоянию на Дата обезличена г. по данному кредитному договору образовалась просроченная задолженность по причине того, что заемщиками не был произведен платеж, предусмотренный графиком погашения, а также не были уплачены начисленные проценты. Дата обезличена г. и Дата обезличена г. ОАО "Россельхозбанк" направил ответчикам уведомления о нарушении сроков возврата кредита, а также требования о погашении образовавшейся задолженности, что не было выполнено ответчиками.
Задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. составила 100667,07 руб., из которых: 96656 руб. - сумма основного долга, 365,29 руб. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга, 3587,82 руб. - сумма задолженности по уплате процентов за время фактического использования кредитом, 57,96 руб. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов.
В рамках кредитного договора в качестве обеспечения обязательств заемщиков перед истцом были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Левченко Н.С., и Номер обезличен от Дата обезличена г. с Левченко А.В., которым Дата обезличена истец вручил требования о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени ответчики обязательства по указанным договорам не исполняют.
В связи с изложенным, ОАО "Россельхозбанк" просило суд взыскать солидарно с Шаюпова Р.С., Шаюповой Р.Р., Левченко А.В., Левченко Н.С. задолженность по кредитному договору в размере 100667,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3213,34 руб.
В судебном заседании представитель ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала - Беликова О.Б., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики Шаюпов Р.С., Шаюпова Р.Р., Левченко А.В., Левченко Н.С. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Учитывая, что ответчики с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Представитель ОАО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала - Беликова О.Б. на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласилась.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, Дата обезличена г. ОАО "Россельхозбанк" в лице Управляющего дополнительным офисом с. Лопатино Пензенского регионального филиала заключило с Шаюповым Р.С. и Шаюповой Р.Р. кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ответчики являются заемщиками денежных средств в размере 290000 руб.
Согласно п. 1.3, п. 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом начислялись проценты по ставке 14 % годовых. Проценты за пользование кредитом начислялись по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу).
По условиям кредитного договора (п. 4.2.1) погашение кредита (основного долга) производится равными долями (8056 руб.) одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) должно осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с Дата обезличена
Согласно п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 договора, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.
Также п. 6.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае не исполнения надлежащим образом какого-либо денежного обязательства по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору кредит и (или) начисленные на него проценты.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком, Левченко Н.С. и Левченко А.В. заключены договоры поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г.
Положениями п. 2.1 договоров поручительства установлено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в полном объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что Шаюповым Р.С. и Шаюповой Р.Р. график погашения задолженности по кредитному договору и процентам нарушен.
Дата обезличена в адрес должников истцом были направлены сообщения о нарушении сроков возврата кредита, и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.
По состоянию на Дата обезличена сумма задолженности составила 100667,07 руб., из которых: 96656 руб. - сумма основного долга, 365,29 руб. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга, 3587,82 руб. - сумма задолженности по уплате процентов за время фактического использования кредитом, 57,96 руб. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвратить кредит и уплачивать проценты.
Поскольку Шаюпов Р.С. и Шаюпова Р.Р. взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняли, образовавшаяся задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 100667,07 руб. подлежит взысканию в пользу истца. При этом, названная сумма подлежит взысканию с Шаюпова Р.С., Шаюповой Р.Р., Левченко А.В. и Левченко Н.С. в солидарном порядке, в соответствии с положениями п. 2.1, п. 2.2 договоров поручительства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, учитывая, что исковые требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Пензенского регионального филиала подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3276,78 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Пензенского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Шаюпова Р.С., Шаюповой Р.Р., Левченко А.В., Левченко Н.С. в пользу ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 100667,07 руб., из которых: 96656 руб. - сумма основного долга, 365,29 руб. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату основного долга, 3587,82 руб. - сумма задолженности по уплате процентов за время фактического использования кредитом, 57,96 руб. - неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов; в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины 3213,34 руб., а всего 103880 (сто три тысячи восемьсот восемьдесят) руб. 41 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Пензенский облсуд через Ленинский районный суд в кассационном порядке.
Судья Кудинов Р.И.