Решение о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2010 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Иевлевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Эксперт-Сервис» к ОАО «АльфаСтрахование», Гинзбургу Д.В. о возвещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксперт-Сервис» обратилось в суд с иском о возвещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска истец указал, что дата в 08 час. 30 мин. по адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марка р/з номер под управлением водителя Гинзбурга Д.В., совершившего столкновение с автомашиной марка р/з номер под управлением водителя К.А., принадлежащей ООО «Эксперт-Сервис». В результате ДТП транспортное средство марка р/з номер получило значительные механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Гинзбург Д.В., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». дата представитель общества обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, в котором просил возместить причиненный ущерб. Страховая компания, рассмотрев заявление общества, провела оценку стоимости восстановительного ремонта ТС и выплатила страховое возмещение в сумме 77 623 руб. После получения страховой выплаты обществом было принято решение о восстановлении поврежденного автомобиля, в связи с чем в ноябре 2009 года представитель общества обратился в ООО «М» с просьбой о проведении восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Общая сумма затраченная на восстановление поврежденного автомобиля составила 150 270 руб. После полученных повреждений автомашина марка р/з номер утратила свою среднерыночную стоимость, поэтому ООО «Эксперт-Сервис» обратилось в ООО «ЦН» для определения утраты товарной стоимости (УТС) автомобиля и согласно отчёта утрата товарной стоимости автомашины составила 18 948 руб. Поскольку страховая компания несет ответственность в пределах 120000 руб., истец просил взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 28405 руб., составляющую разницу между 120000 руб. и фактически выплаченной суммой, а с Гинзбурга Д.В. - 25 294 руб., составляющие разницу между реальным ущербом и страховым возмещением, в пределах которого отвечает страховая компания. Кроме того, просил возместить понесенные судебные расходы, включающие расходы на оформление доверенности на представителя, оплату услуг представителя, расходы по оплате экспертизы по определению утраты товарной стоимости и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель ООО «Эксперт-Сервис» по доверенности Баталин И.И. исковые требования уменьшил. Просил с учетом проведенной по делу экспертизы, установившей стоимость восстановительного ремонта автомашины в размере 121086,46 руб., взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 42376 руб.09 коп., в Гинзбурга Д.В.- 20034,46 руб. и судебные расходы.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО «Эксперт-Сервис» является собственником автомобиля марка р/з номер (л.д.88-90).

дата в 08 ч.30 мин. на адрес водитель Гинзбург Д.В. управляя автомашиной марка рег.знак номер при повороте налево на перекресте, не уступил дорогу транспортному средствумарка р/з номер управлением водителя К.А., движущемуся во встречном направлении, в результате чего произвел с ним столкновение.

Постановлением по делу об административном правонарушении Гинзбург Д.В. признан виновным в ДТП и привлечен к административной ответственности (л.д. 81).

Гражданская ответственность Гинзбурга Д.В. застрахована в ОАО "Альфа-Страхование" (л.д. 82).

дата ООО «Эксперт-Сервис» обратилось в ОАО "Альфа-Страхование" с заявлением о страховой выплате (л.д. 77).

В соответствии с актом о страховом случае номер, составленным ответчиком, событие было признано страховым, истцу было выплачено страховое возмещение в сумме 77 623,91 руб., основанное на результатах экспертной оценки, произведенной ООО «А» (л.д. 74, 92).

Согласно экспертного заключения номер от дата, произведенного по заказу истца, величина утраты товарной стоимости автомашины составляет 18 948 руб. (л.д. 11-12)

Для производства ремонта поврежденного автомобиля истец обратился в ООО «М», с которым дата был заключен договор гарантийного обслуживания автомобиля марка (л.д. 16-18). Согласно представленным платежным документам истцом были оплачены услуги в рамках указанного договора на общую сумму 150 270 руб.

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц пи использовании транспортных средств ( ст.4).

Согласно ст.6 названного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Согласно п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ № 263 от 7.05.2003 года при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события( страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему ( третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст.7 закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно проведенной по делу судебной автотовароведческой экспертизы (заключение эксперта номер от дата) стоимость восстановительного ремонта марка р/з номер с учетом эксплуатационного износа составляет 121 086,46 руб. (л.д. 108-111).

Выводы эксперта ответчиками не оспаривались. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, имеет соответствующую квалификацию, стаж экспертной работы с 1999 года. Заключение эксперта соответствует требованиям закона " О государственной экспертной деятельности в РФ". В связи с чем, суд считает возможным положить в основу решения результаты указанной экспертизы.

В соответствии с п.п. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, и подлежащих применению к рассматриваемому спору, при причинении вреда имуществу потерпевшего реальный ущерб подлежит возмещению в пределах страховой суммы.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Разрешая иск ООО «Эксперт-Сервис» в части возмещения утраты товарной стоимости автомобиля, суд исходит из следующего.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

В этой связи, можно заключить, что утрата товарной стоимости в соответствии со ст. 15 ГК РФ относится к реальному ущербу и в силу п.п. 2 «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит возмещению.

Поскольку величина утраты товарной стоимости автомобиля не оспаривалась лицами, участвующими в деле, суд считает необходимым взыскать ее в пользу истца.

Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, составит 121 086,46 + 18948=140034,46 руб.

Поскольку законом установлен лимит ответственности страховщика, с ОАО "Альфа-Страхование" в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 42 376,09 руб., составляющая разницу между размером страховой выплаты, в пределах которой несет ответственность страховщик и фактически выплаченной страховой компанией суммой: 120000-77623,91 руб.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, подлежащая взысканию с Гинзбурга Д.В. сумма составит 20034,46 руб. из расчета: 140034,46- 120000 руб.

Согласно ст. 94 ГПК РФ и является открытым.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в ходе рассмотрения дела представлял представитель по доверенности Баталин И.И., за услуги которого истцом понесены расходы в сумме 6000 руб. (л.д. 34).

С учетом требования разумности, установленной названной нормой, сложности дела, объема собранных по делу доказательств, объема работы представителя, количества состоявшихся судебных заседаний и их продолжительности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 2500 руб.

Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате экспертизы по определению УТС автомашины в сумме 1000 руб. (л.д. 15,14), оплате услуг нотариуса за оформление доверенности в сумме 1000 руб.(л.д.32,33), которые по правилам ст. 94 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины 2072,32 руб., рассчитанные от взысканной судом суммы.

Таким образом, общий размер судебных расходов составит 6572 руб.32 коп.( из расчета: 2500+1000+1000 + 2072,32), из которых 4462 руб.53 коп. подлежит взысканию с ОАО " Альфа Страхование", а 2109,79 руб.- с Гинзбурга Д.В., рассчитанные пропорционально сумме, взысканной с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Эксперт-Сервис» к ОАО "Альфа-Страхование" и Гинзбургу Д.В. о взыскании суммы страхового возмещения и реального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» в пользу ООО «Эксперт-Сервис» сумму страхового возмещения в размере 42376 руб. 09 коп., в возмещение судебных расходов 4462 руб. 53коп.

Взыскать с Гинзбурга Д.В. в пользу ООО «Эксперт-Сервис» в возмещение материального ущерба 20034,46 руб., в возмещение судебных расходов 2109 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья: Н.В.Копылова