РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2010 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего - судьи Кудинова Р.И., при секретаре Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2558/10 по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы к Беликову А.П. о взыскании налога и пени,
установил:
ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с названным иском указав, что Беликов А.П. является собственником квартиры по адресу: ... Согласно представленных в ИФНС Управлением Роснедвижимости по Пензенской области сведений, целевое назначение земельного участка, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером Номер обезличен для размещения жилого дома и его площадь составляет 4710 кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка с указанными кадастровым номером и площадью составляет 18343189 руб., наименование категории земли - "земля, представленная для жилищного строительства". Размер доли в праве собственности на земельный участок в отношении Беликова А.П. составляет .... Расчет налога, подлежащего взысканию с Беликова А.П., выглядит следующим образом: 18343189*1453/100000*0,3%=799,58 руб. (земельный налог за 2008 г.). Платеж по сроку 3 августа 2009 г. составляет 266,52 руб.
Налог в сроки, установленные Законом, Беликовым А.П. оплачен не был, в связи с чем ИФНС России по ...у ... в его адрес на основании ст. 69 НК РФ было направлено требование Номер обезличен по состоянию на 10 декабря 2009 г. об уплате земельного налога и пени в срок до 28 декабря 2009 г. В установленный в требовании срок и до момента подачи искового заявления Беликов А.П. налоговые обязательства не исполнил, а потому ИФНС была вынуждена обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с него указанного земельного налога. 16 апреля 2010 г. требования ИФНС были удовлетворены мировым судьей и вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен на основании поступивших возражений должника.
В связи с неисполнением требований Номер обезличен от 10 декабря 2009 г. ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, руководствуясь ст.ст. 31 и 48 НК РФ, просила суд взыскать с Беликова А.П. земельный налог за 2008 г. в сумме 266,52 руб. и пени 11,01 руб., расчет которых приведен в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ИФНС по Ленинскому району г. Пензы Богданова И.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала, пояснив обстоятельства, изложенные в нем.
Ответчик Беликов А.П. и его представитель Литвинов Р.А. исковые требования в полном объеме не признали, пояснив, что Беликов А.П. не приобретал указанную истцом долю земельного участка в собственность. Напротив, указанный земельный участок по адресу: ..., по сведениям ФГУ "Земельная кадастровая палата по Пензенской области", находится в муниципальной собственности, а потому у него отсутствует обязанность уплачивать земельный налог.Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Порядок исчисления и уплаты земельного налога установлен Главой 31 НК РФ.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками данного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Положениями п. 2 ст. 36 ЗК РФ предусмотрено, что в существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 36 ЖК РФ земельный участок, на котором расположен дом, входит в состав общего имущества в многоквартирном доме. Общее имущество в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.
П. 2 ст. 8 ГК РФ устанавливает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 16 ФЗ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав данного дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
С учетом изложенного у собственников помещений в многоквартирных домах право общей долевой собственности на земельный участок, на которой расположены такие дома, возникает в силу прямого указания закона.
Таким образом, у собственников помещений в многоквартирных домах право общей долевой собственности на земельный участок, на которой расположены такие дома, в соответствии со ст. 16 ФЗ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ возникает с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета.
При этом, заключения каких-либо дополнительных договоров передачи общего имущества в многоквартирном доме в общую долевую собственность действующим законодательством не предусмотрено, в ФЗ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ также отсутствуют требования об издании органами государственной власти или органами местного самоуправления решений о предоставлении земельных участков собственникам помещений в многоквартирных домах.
Данная правовая позиция нашла свое отражение в письме Министерства экономического развития РФ от 16 октября 2009 г. № Д23-3410, в письме Министерства финансов РФ от 17 августа 2009 г. № 03-05-06-02/80, а также в письме Федерального агентства кадастров объектов недвижимости от 20 июня 2008 г. № ВК/2657.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Беликов А.П. является собственником квартиры по адресу: ... При этом, кадастровая стоимость земельного участка площадью 4710 кв.м., расположенного под названным жилым домом, составляет 18343189 руб.
Размер доли в праве собственности на данный земельный участок в отношении Беликова А.П. составляет ....
Судом так же установлено, что ответчику за принадлежащую ему долю начислен налог за 2008 г. в сумме 799,58 руб., который должен был быть оплачен Беликовым А.П. равными долями. Первый платеж - по сроку 3 августа 2009 г. составил 266,52 руб.
Обязанность по уплате налога Беликовым А.П. не исполнена, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ за просрочку обязательств по уплате земельного налога на сумму задолженности по налогу начислены пени в размере 11,01 руб.
В связи с чем, налоговым органом в адрес ответчика направлено требование Номер обезличен об уплате налога на землю и пени в срок до 28 декабря 2009 г.
Однако, Беликов А.П. до настоящего времени задолженность по налогам не погасил.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Учитывая, что ответчиком на момент рассмотрения дела в суде, не представлено доказательств уплаты налога, а также исходя из того, что с иском налоговый орган обратился в сроки, установленные законом, суд считает, что требования ИФНС по Ленинскому району г. Пензы о взыскании с Беликова А.П. налога на землю за 2008 г. в сумме 266,52 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о неправомерности исчисления в его отношении земельного налога своего подтверждения в судебном заседании не нашли, т.к. суждения стороны процесса о том, что земельный участок по адресу: ..., находится в муниципальной собственности, полностью опровергается действующими нормами законодательства и представленными истцом доказательствами.
Ст. 75 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате пени за нарушение сроков по уплате налога.
В соответствие с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
На день предъявления требования об уплате налога, пеня составила 5,48 руб., что отражено в вышеуказанном требовании. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности расчета суммы пеней, подлежащих уплате Беликовым А.П., а потому данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в силу вышеназванной нормы.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, в соответствии с названной нормой, с Беликова А.П. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы к Беликову А.П. о взыскании налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Беликова А.П. земельный налог в размере 266 руб. 52 коп. и пени в сумме 11 руб. 01 коп., а всего 277 (двести семьдесят семь) руб. 53 коп.
Взыскать с Беликова А.П. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 (четырехсот) руб.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд, начиная с 9 августа 2010 г.
Судья Кудинов Р.И.