РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2010 г. г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Кудинова Р.И., при секретаре Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2548/10 по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы к Литвинову Р.А. о взыскании налога и пени,
установил:
ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с названным иском указав, что Литвинов Р.А. является собственником квартиры по адресу: .... Согласно представленных в ИФНС Управлением Роснедвижимости по Пензенской области сведений, целевое назначение земельного участка, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером Номер обезличен - для размещения жилого дома и его площадь составляет 4710 кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка с указанными кадастровым номером и площадью составляет 18343189 руб., наименование категории земли - "земля, представленная для жилищного строительства". Размер доли в праве собственности на земельный участок в отношении Литвинова Р.А. составляет .... Расчет налога, подлежащего взысканию с Литвинова Р.А. выглядит следующим образом: 18343189*683/100000*0,3%=375,85 руб. (земельный налог за 2008 г.). Платеж по сроку 3 августа 2009 г. составляет 125,28 руб.
Налог в сроки, установленные Законом, Литвиновым Р.А. оплачен не был, в связи с чем ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в его адрес на основании ст. 69 НК РФ было направлено требование Номер обезличен по состоянию на 17 декабря 2009 г. об уплате земельного налога и пени в срок до 11 января 2010 г. В установленный в требовании срок и до момента подачи искового заявления Литвинов Р.А. налоговые обязательства не исполнил, а потому ИФНС была вынуждена обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с него указанного земельного налога. 23 апреля 2010 г. требования ИФНС были удовлетворены мировым судьей и вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен на основании поступивших возражений должника.
В связи с неисполнением требований Номер обезличен от 17 декабря 2009 г. ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, руководствуясь ст.ст. 31 и 48 НК РФ, просила суд взыскать с Литвинова Р.А. земельный налог за 2008 г. в сумме 125,28 руб. и пени 5,48 руб., расчет которых приведен в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ИФНС по Ленинскому району г. Пензы Богданова И.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала, пояснив обстоятельства, изложенные в нем.
Ответчик Литвинов Р.А. исковые требования в полном объеме не признал, пояснив, что не приобретал указанную истцом долю земельного участка в собственность. Напротив, указанный земельный участок по адресу: ..., по сведениям ФГУ "Земельная кадастровая палата по Пензенской области", находится в муниципальной собственности, а потому у него отсутствует обязанность уплачивать земельный налог.Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Порядок исчисления и уплаты земельного налога установлен Главой 31 НК РФ.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками данного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Положениями п. 2 ст. 36 ЗК РФ предусмотрено, что в существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, предоставляются в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев в порядке и на условиях, которые установлены жилищным законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 36 ЖК РФ земельный участок, на котором расположен дом, входит в состав общего имущества в многоквартирном доме. Общее имущество в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.
П. 2 ст. 8 ГК РФ устанавливает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 16 ФЗ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав данного дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме. В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
С учетом изложенного у собственников помещений в многоквартирных домах право общей долевой собственности на земельный участок, на которой расположены такие дома, возникает в силу прямого указания закона.
Таким образом, у собственников помещений в многоквартирных домах право общей долевой собственности на земельный участок, на которой расположены такие дома, в соответствии со ст. 16 ФЗ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ возникает с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета.
При этом, заключения каких-либо дополнительных договоров передачи общего имущества в многоквартирном доме в общую долевую собственность действующим законодательством не предусмотрено, в ФЗ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ также отсутствуют требования об издании органами государственной власти или органами местного самоуправления решений о предоставлении земельных участков собственникам помещений в многоквартирных домах.
Данная правовая позиция нашла свое отражение в письме Министерства экономического развития РФ от 16 октября 2009 г. № Д23-3410, в письме Министерства финансов РФ от 17 августа 2009 г. № 03-05-06-02/80, а также в письме Федерального агентства кадастров объектов недвижимости от 20 июня 2008 г. № ВК/2657.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Литвинов Р.А. является собственником квартиры по адресу: ... При этом, кадастровая стоимость земельного участка площадью 4710 кв.м., расположенного под названным жилым домом, составляет 18343189 руб.
Размер доли в праве собственности на данный земельный участок в отношении Литвинова Р.А. составляет ....
Судом так же установлено, что ответчику за принадлежащую ему долю начислен налог за 2008 г. в сумме 375,85 руб., который должен был быть оплачен Литвиновым Р.А. равными долями. Первый платеж - по сроку 3 августа 2009 г. составил 125,28 руб.
Обязанность по уплате налога Литвиновым Р.А. не исполнена, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ за просрочку обязательств по уплате земельного налога на сумму задолженности по налогу начислены пени в размере 5,48 руб.
В связи с чем, налоговым органом в адрес ответчика направлено требование Номер обезличен об уплате налога на землю и пени в срок до 11 января 2010 г.
Однако, Литвинов Р.А. до настоящего времени задолженность по налогам не погасил.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств уплаты налога, а также исходя из того, что с иском налоговый орган обратился в сроки, установленные законом, суд считает, что требования ИФНС по Ленинскому району г. Пензы о взыскании с Литвинова Р.А. налога на землю за 2008 г. в сумме 125,28 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о неправомерности исчисления в его отношении земельного налога своего подтверждения в судебном заседании не нашли, т.к. суждения стороны процесса о том, что земельный участок по адресу: ..., находится в муниципальной собственности, полностью опровергается действующими нормами законодательства и представленными истцом доказательствами.
Ст. 75 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате пени за нарушение сроков по уплате налога.
В соответствие с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
На день предъявления требования об уплате налога, пеня составила 5,48 руб., что отражено в вышеуказанном требовании. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности расчета суммы пеней, подлежащих уплате Литвиновым Р.А., а потому данная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в силу вышеназванной нормы.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, в соответствии с названной нормой, с Литвинова Р.А. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Пензы к Литвинову Р.А. о взыскании налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Литвинова Р.А. в бюджет налог на землю в сумме 125 руб. 28 коп. и пени в сумме 5 руб. 48 коп., а всего 130 (сто тридцать) руб. 76 коп.
Взыскать с Литвинова Р.А. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 (четырехсот) руб.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы, начиная с 9 августа 2010 г.
Судья Кудинов Р.И.