РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего Белоглазовой Н.В.,
при секретаре Козловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе 26 июля 2010 года гражданское дело по заявлению Щевелевой М.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области Пресняковой Е.В. от дата обезличена о расчете задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Щевелева М.А. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что на основании решения наименование суда обезличено от дата обезличена с нее взысканы алименты в пользу ответчика Сидорова Юрия Николаевича на ребенка С.Н., дата обезличена года рождения, в размере 6 МРОТ в сумме 600 рублей с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ, ежемесячно начиная с дата обезличена до совершеннолетия ребенка. дата обезличена в рамках исполнительного производства номер обезличен, возбужденного дата обезличена на основании исполнительного листа номер обезличен от дата обезличена, выданного наименование суда обезличено, судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области Пресняковой Е.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. В данном постановлении судебный пристав-исполнитель постановила, что по состоянию на дата обезличена года за ней числится задолженность по алиментам в размере 47 555 рублей 86 коп. дата обезличена мировым судьей наименование суда обезличено вынесено решение, в соответствии с которым размер алиментов, взыскиваемых с нее, снижен до 5 МРОТ в сумме 500 рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ; взыскание алиментов производить с момента вступления решения суда в законную силу до совершеннолетия ребенка, т.е. до дата обезличена. Решение суда вступило в законную силу дата обезличена. Этим же решением мирового судьи постановлено исполнительный лист номер обезличен от дата обезличена, выданный наименование суда обезличено - отозвать, исполнительное производство - прекратить. дата обезличена судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области Пресняковой Е.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства номер обезличен на основании исполнительного листа номер обезличен от дата обезличена, выданного мировым судьей судебного участка наименование суда обезличено. В данном исполнительном листе указывается о снижении размера взыскиваемых алиментов до 5 МРОТ в сумме 500 рублей с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ. Каких-либо других требований данный исполнительный лист не содержит. дата обезличена года в рамках исполнительного производства номер обезличен, возбужденного дата обезличена на основании указанного исполнительного листа номер обезличен от дата обезличена, выданного мировым судьей судебного наименование суда обезличено, судебным приставом-исполнителем Пресняковой Е.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. В данном постановлении судебный пристав-исполнитель указала, что по состоянию на дата обезличена за ней числится задолженность по алиментам в размере 49955 рублей 24 коп. При расчете указанной задолженности по алиментам приставом были допущены существенные ошибки, расчет произведен неверно, а потому указанное постановление является незаконным, необоснованным и подлежит отмене. Так, судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, что задолженность по алиментам на дата обезличена составляет 47555,86 рублей, в период неуплаты с дата обезличена по дата обезличена задолженность составляет 5816,38 рублей, в период неуплаты с дата обезличена по дата обезличена задолженность составляет 583 рубля. Учитывая частичную оплату 4000 рублей от дата обезличена, размер задолженности, по мнению судебного пристава-исполнителя, на дата обезличена составляет 49955,24 руб. Согласно решения от дата обезличена мировым судьей наименование суда обезличено постановлено исполнительный лист номер обезличен от дата обезличена, выданный наименование суда обезличено - отозвать, исполнительное производство -прекратить. Поскольку в решении мирового судьи наименование суда обезличено от дата обезличена указано о прекращении исполнительного производства, в рамках которого за ней числилась задолженность по алиментам в размере 47555,86 рублей, судебным приставом-исполнителем должны были быть отменены все назначенные меры по исполнению, в том числе по взысканию с нее долга по алиментам в размере 47555,86 рублей. Между тем судебный пристав-исполнитель этого не сделала. Определяя задолженность по алиментам по состоянию на дата обезличена судебный пристав-исполнитель вышла за пределы требований исполнительного листа номер обезличен от дата обезличена, выданного мировым судьей наименование суда обезличено, на основании которого было возбуждено исполнительное производство номер обезличен, поскольку в данном исполнительном листе не указывается о взыскании с нее какой-либо задолженности, и кроме требований о взыскании алиментов в размере 5 МРОТ в сумме 500 рублей с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ данный исполнительный лист не содержит. Поэтому исчисление за ней задолженности по алиментам в размере 47555,86 рублей в рамках исполнительного производства номер обезличен, возбужденного дата обезличена, является незаконным. Кроме того, по указанным выше причинам в рамках указанного исполнительного производства не может быть взыскана сумма в размере 5816,38 рублей, поскольку данных требований указанный исполнительный лист также не содержит. Таким образом, размер задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства номер обезличен на дата обезличена должен составлять 583 рубля, а не 49955 руб. 24 коп., как определено судебным приставом-исполнителем.
По указанным основаниям просила суд постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области Пресняковой Е.В. от дата обезличена о расчете задолженности по алиментам, вынесенное в рамках исполнительного производства номер обезличен, возбужденного дата обезличена, признать незаконным и отменить.
Заявитель Щевелева М.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие по причине ухода за малолетним ребенком.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области Преснякова Е.В. заявление Щевелевой М.А. не признала по тем основаниям, что оспариваемое постановление вынесено с соблюдением необходимых требований законодательства, является законным и обоснованным.
Представитель Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области – Величко Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не согласилась с заявлением Щевелевой М.А.
Заинтересованное лицо Сидоров Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, исполнительные производства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании решения наименование суда обезличено от дата обезличена с Сергиенко (Щевелевой) М.А. взысканы алименты в пользу Сидорова Ю.Н. на ребенка С.Н., дата обезличена года рождения, в размере 6 МРОТ в сумме 600 рублей с последующей индексацией пропорционально увеличению МРОТ, ежемесячно, начиная с дата обезличена до совершеннолетия ребенка.
дата обезличена на основании исполнительного листа номер обезличен от дата обезличена, выданного наименование суда обезличено судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП РФ по Пензенской области возбуждено исполнительное производство номер обезличен.
В результате исполнительных действий судебного пристава от Сергиенко (Щевелевой) М.А. в счет погашения алиментных обязательств дата обезличена поступили денежные средства в размере 8 000 руб.
дата обезличена судебным приставом-исполнителем К.Л. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым за период с дата обезличена по дата обезличена за Сергиенко (Щевелевой) М.А. образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 69 614,84 руб.
Не согласившись с указанным расчетом размера задолженности, дата обезличена Щевелева М.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании названного постановления, в котором представила свой расчет задолженности по алиментам, составивший 47 569,28 руб.
В ходе рассмотрения заявления в суде, постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП РФ по Пензенской области Пресняковой Е.В. от дата обезличена было отменено постановление от дата обезличена о расчете задолженности по алиментам.
дата обезличена судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП РФ по Пензенской области Костиной Л.М. вынесено постановление, согласно которому Сергиенко (Щевелевой) М.А. определена задолженность по алиментам по состоянию на дата обезличена в размере 47 555,86 руб.(л.д.6).
Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 28.04.2010 года производство по делу по заявлению Щевелевой М.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Пензенской области прекращено, по тем основаниям, что права должника были восстановлены в полном объеме в процессе рассмотрения спора в суде.
Постановление от дата обезличена о расчете задолженности по алиментам (с учетом индексации), в соответствии с которым размер задолженности по состоянию на дата обезличена составил 47555, 86 коп. сторонами исполнительного производства не было обжаловано.
дата обезличена Сергиенко (Щевелева) М.А. выплатила в счет задолженности по алиментам еще 4 000 руб.
Учитывая, что Сергиенко М.А. вступила в зарегистрированный брак и сменила фамилию на «Щевелева», определением наименование суда обезличено от дата обезличена произведена замена должника Сергиенко М.А. на Щевелеву М.А.
Кроме того, Щевелева М.А. обратилась к мировому судье наименование суда обезличено с иском к взыскателю Сидорову Ю.Н. об уменьшении размера алиментов на содержание сына имя обезличено с 6 МРОТ в сумме 600 рублей до 5 МРОТ в сумме 500 рублей, в связи с ухудшением материального положения и изменением семейного положения, в котором она одновременно просила освободить ее от уплаты задолженности по алиментам.
Решением мирового судьи судебного участка наименование суда обезличено от дата обезличена снижен размер взыскиваемых алиментов с Щевелевой М.А. в пользу Сидорова Ю.Н. на содержание сына имя обезличено с 6 МРОТ в сумме 600 руб. до 5 МРОТ в сумме 500 руб., с последующей индексацией пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда ежемесячно (л.д.12-13). Решение вступило в законную силу дата обезличена Указанным решением был отозван ранее выданный исполнительный лист о взыскании алиментов и постановлено прекратить исполнительное производство по нему. Исковые требования в части освобождения от взыскания алиментов оставлены без удовлетворения.
На основании нового исполнительного листа номер обезличен от дата обезличена выданного мировым судьей наименование суда обезличено, судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП РФ по Пензенской области Пресняковой Е.В. дата обезличена возбуждено исполнительное производство номер обезличен (л.д.5) о взыскании алиментов с Щевелевой М.А. в размере 5 МРОТ в сумме 500 руб. с последующей индексацией. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП РФ по Пензенской области Пресняковой Е.В. от дата обезличена определено, что задолженность Щевелевой М.А. по алиментам по состоянию на дата обезличена составляет 49 955,24 руб. (л.д.7).
Указанная задолженность сложилась из задолженности, которая была рассчитана в постановлении судебного пристава-исполнителя от дата обезличена по состоянию на дата обезличена в размере 47 555, 86 руб. С размером задолженности заявитель была согласна и не оспаривала его, что подтверждается определением Ленинского районного суда г. Пензы от дата обезличена в котором дана оценка правильности произведенного расчета в соответствии с требованиями закона.
Кроме того, судебным приставом-исполнителем рассчитана задолженность за период с дата обезличена по дата обезличена т.е. до даты вступления в законную силу решения мирового судьи об уменьшении размера алиментов до 5 МРОТ с последующей индексацией, в размере 5816, 38 руб. Судом проверен расчет задолженности за указанный период и установлено, что судебным приставом-исполнителем при расчете правильно применены коэффициенты увеличения МРОТ, а именно, с момента взыскания алиментов в размере 6 МРОТ (600 руб.) имело место увеличение минимального размера оплаты труда дважды: с дата обезличена с 1100 руб. до 2300 руб. и с дата обезличена с 2300 руб. до 4 300 руб. Таким образом, коэффициент увеличения МРОТ составил с дата обезличена – 2,09 (2300:1100), с дата обезличена – 1,88 (4330:2300). Соответственно размер задолженности с дата обезличена по дата обезличена (за 2 мес. 24 дня), составил 600 руб. х 2,09 х 1,88 х 2 мес. + 78,58 (за один день) х 24 дня=6600,96 руб.
Проверив расчеты задолженности по алиментам, произведенные судебным приставом-исполнителем с дата обезличена по дата обезличена суд установил, что была допущена ошибка в исчислении периода просрочки. Судебным приставом исполнителем посчитана задолженность за 2 месяца 14 дней, вместо фактически имевшей место за 2 месяца 24 дня.
Таким образом, размер задолженности, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от дата обезличена, прав должника не нарушает, напротив, сумма была рассчитана даже меньше на 785,8 руб., в связи с допущенной ошибкой в подсчете срока неуплаты алиментов на 10 дней.
Доводы Щевелевой М.А., содержащиеся в настоящем заявлении, сводятся к тому, что она не должна платить образовавшуюся задолженность по алиментам, поскольку новый исполнительный лист номер обезличен от дата обезличена выданный мировым судьей наименование суда обезличено, не содержит указания о взыскании с нее какой-либо задолженности. Из содержания заявления Щевелевой М.А. следует, что размер задолженности по алиментам составляет всего 583 руб., который рассчитан в соответствии с решением мирового судьи от дата обезличена за период с дата обезличена до дата обезличена
Оценивая указанные доводы заявителя, суд приходит к выводу о том, что они основаны на неправильном толковании судебного решения мирового судьи о снижении размера алиментов и норм материального права.
В соответствии с требованиями ч.1,2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ч.3 ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
В силу с ч.1 ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
Статья 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что при повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Об указанной индексации лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель - вынести постановление.
Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Статьей 114 СК РФ установлено, что освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
В соответствии с ч. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты; смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
Из вышеперечисленных норм семейного законодательства, Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что должник по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей не может быть освобожден от уплаты задолженности по алиментам в силу императивных норм закона, которые направлены на защиту имущественных прав несовершеннолетних. Законодательство возлагает на судебных приставов-исполнителей обязанность своевременно производить индексацию взыскиваемых алиментов и производить расчет задолженности в целях защиты имущественного положения детей.
Кроме того, решением мирового судьи судебного участка наименование суда обезличено от дата обезличена, вступившем в законную силу, Щевелевой М.А. было отказано в освобождении от уплаты задолженности по алиментам, по тем основаниям, что это не предусмотрено СК РФ и, кроме того, будет нарушать имущественные права ребенка.
При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания постановления судебного пристав-исполнителя о расчете задолженности по алиментам (с учетом индексации) от дата обезличена незаконным и для его отмены. Заявление Щевелевой М.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не подлежит удовлетворению. Действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям действующего законодательства, и задолженность по алиментам должна быть погашена должником, несмотря на то, что размер алиментов впоследствии был снижен. Щевелева М.А. не освобождена от уплаты задолженности по алиментам, образовавшейся с 2007 года и обязана надлежащим образом исполнять родительские обязанности по содержанию ребенка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Щевелевой М.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Пензенской области Пресняковой Е.В. от дата обезличена о расчете задолженности по алиментам отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней, начиная со 02 августа 2010 года.
Судья: Н.В. Белоглазова.