З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
при секретаре Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к индивидуальному предпринимателю Шариповой Ольге Викторовне о защите прав неопределенного круга потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с названным иском, указывая, что Дата представителями ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом АППО была проведена проверка соблюдения прав потребителей (акт проверки Номер ) и Правил бытового обслуживания населения (утв. Постановлением Правительства № 1025 от 15.08.1997 г. в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.02.2005 г. №185) ИП Шариповой О.В. (ИНН 583607666793). Проверка проводилась в присутствии продавца Ч.Г.
Проверкой установлено следующее:
1. Отсутствуют правила торговли, что является нарушаем ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей» ;
2. Отсутствует информация для потребителей: о товаре, об обязательном подтверждении соответствия товаров требованиям п. 4 ст. 7 Закона, п12 правил, на большую часть реализуемых средств;
3. Ценники оформлены с нарушением п. 19 правил, а именно: отсутствует дата оформления ценника, подпись материально-ответственного лица;
Все вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, и подтверждаются актом проверки Номер от Дата
В связи с чем, истец просит: признать действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки Номер от Дата , противоправными; обязать ответчика не осуществлять свою деятельность с отсутствием Правил торговли; обязать ответчика не осуществлять свою деятельность с отсутствием информации для потребителей, а именно: о товарах, об обязательном подтверждении соответствии товаров требованиям ст. 10 Закона, п. 10 Правил; обязать ответчика не осуществлять свою деятельность без надлежаще оформленных ценников; взыскать с ответчика расходы в размере 2. 000 руб.; взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 3.000 руб., обязать довести до сведения потребителей через газету «Наша Пенза» резолютивную часть решения суда в 10-тидневный срок.
В судебном заседании представитель истца общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» по доверенности А.Н. иск поддержала и пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик индивидуальный предприниматель Шарипова О.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам. Представитель истца А.Н. на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласна.
При этом, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата представителями ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом АППО была проведена проверка соблюдения прав потребителей и Правил бытового обслуживания населения индивидуальным предпринимателем Шариповой О.В.., которая осуществляет свою деятельность на территории рынка А.г.П. в режиме рынка. По результатам проверки был составлен акт Номер от Дата копия которого имеется в материалах дела л.д.6).
Как следует из акта проведения мероприятия по контролю за соблюдением прав потребителей и правил бытового обслуживания населения при проверке обнаружено, что отсутствуют правила торговли, отсутствует информация для потребителей, о товаре, об обязательном подтверждении соответствия, ценники оформлены с нарушением п. 19 правил.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
В соответствии со ст.10 Закона РФ “О защите прав потребителей”:
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;
сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг);
цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг);
гарантийный срок, если он установлен;
правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);
срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;
адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера);
информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанные в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;
информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).
3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
В силу п. 9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержден ных Постановлением Правительства РФ от Дата N 55 настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.
Согласно п. 19 Правил продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
В судебном заседании установлено, что вышеуказанные положения Закона РФ «О защите прав потребителей» и Правил продажи отдельных видов товаров были нарушены индивидуальным предпринимателем Шариповой О.В., соответственно нарушены права потребителей.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца в судебном заседании, актом проверки Номер от Дата копия которого имеется в материалах дела, следовательно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют закону.
Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за наруше ние прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет от ветственность, предусмотренную законом или договором.
Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» Федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы), федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг предс тавителя в разумных пределах.
Поскольку на момент рассмотрения дела документального подтверждения наличия судебных расходов истцом не представлено, суд считает, что основания для взыскания судебных расходов в настоящене время не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец при подаче искового заявления в суд в силу п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 600 рублей
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общественного движения организации «Ассоциация потребителей Пензенской области» удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Шариповой Ольги Викторовны, зафиксированные в акте проверки Номер от Дата , противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать индивидуального предпринимателя Шарипову Ольгу Викторовну не осуществлять свою деятельность с отсутствием Правил торговли; с отсутствием информации для потребителей, а именно: о товарах, об обязательном подтверждении соответствии товаров установленным требованиям; без надлежаще оформленных ценников.
Обязать индивидуального предпринимателя Шарипову Ольгу Викторовну довести до сведения потребителей через газету «Наша Пенза» резолютивную часть решения суда в 10-тидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шариповой Ольги Викторовны госпошлину в федеральный бюджет в размере 600 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Богатов